Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Processor N95
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 3.00 GHz
Intel Processor N95
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 3.00 GHz
Intel Processor N95
92 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 3.00 GHz
Intel Processor N95
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 3.00 GHz
Intel Processor N95
94 %
4C / 4T · 3.20 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Adreno 685
Intel Processor N95
15 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entrées
218 entrées
Cinebench 2026 (MC)
219 entrées
219 entrées
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées
140 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Kryo 495 | Alder Lake N |
| La technologie | 7 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 495 Gold 3.00 GHz |
4x Gracemont 2.00 - 3.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 495 Silver 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.25 - 0.65 GHz | 0.60 - 1.20 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 1536 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 8 Go |
| La technologie | 7 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q4/2018 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 8 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android, Windows 10 (ARM) | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Date de sortie | Q3/2019 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 est de 3.3 étoiles (4 avis), tandis que le Intel Processor N95 obtient 3.9 étoiles (253 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Processor N95
4C / 4T · 3.40 GHz
9
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
