Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 vs Intel Processor N95
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Cinebench 2024 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Processor N95
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Processor N95
92 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Processor N95
100 %
4C / 4T · 3,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
8C / 8T · 3,00 GHz
Intel Processor N95
94 %
4C / 4T · 3,20 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Qualcomm Adreno 685
Intel Processor N95
15 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
Más benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entradas
218 entradas
Cinebench 2026 (MC)
219 entradas
219 entradas
Cinebench 2024 (SC)
427 entradas
427 entradas
Cinebench 2024 (MC)
422 entradas
422 entradas
Cinebench R23 (SC)
690 entradas
690 entradas
Cinebench R23 (MC)
665 entradas
665 entradas
Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas
1.989 entradas
Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas
1.927 entradas
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Cinebench R20 (MC)
615 entradas
615 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas
534 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)
140 entradas
140 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Familia | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Processor N (9) |
| Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Arquitectura | Kryo 495 | Alder Lake N |
| Tecnologia | 7 nm | 10 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 495 Gold 3,00 GHz |
4x Gracemont 2,00 - 3,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 495 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 6,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,25 - 0,65 GHz | 0,60 - 1,20 GHz |
| CUs / Shader | 8 / 1536 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | 8 GB |
| Tecnologia | 7 nm | 10 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2018 | Q1/2023 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 8 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Banda ancha | 8,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 | Intel Processor N95 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemas operativos | Android, Windows 10 (ARM) | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2019 | Q1/2023 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1 es de 3,3 estrellas (4 valoraciones), mientras que el Intel Processor N95 tiene una calificación de 3,9 estrellas (253 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Processor N95
4C / 4T · 3,40 GHz
9
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ1
8C / 8T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
