Qualcomm Snapdragon 865+ vs Intel Core i7-5960X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 865+ CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-5960X
Qualcomm Snapdragon 865+ Intel Core i7-5960X

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Qualcomm Snapdragon 865+ et le Intel Core i7-5960X et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Qualcomm Snapdragon 865+ 8 processeur principal publié dans Q3/2020 avec le Intel Core i7-5960X qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.
Qualcomm Snapdragon (103) Famille Intel Core i7 Extreme Edition (24)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) Groupe de processeurs Intel Core i 5000X (3)
7 Génération 5
Kryo 585 Architecture Haswell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Core i7-4960X
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 865+ est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Core i7-5960X avec 3.00 GHz (3.50 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 16 threads en parallèle.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique Intel Core i7-5960X
8 Cores 8
8 Threads 16
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.10 GHz
1x Kryo 585 Prime
A-Core 3.00 GHz (3.50 GHz)
2.42 GHz
3x Kryo 585 Gold
B-Core --
1.80 GHz
4x Kryo 585 Silver
C-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique Intel Core i7-5960X
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 698 @ 15 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Qualcomm Adreno 650 GPU pas d'iGPU
0.25 GHz Fréquence GPU --
0.67 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm La technologie
1 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
512 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 650 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Qualcomm Snapdragon 865+, tandis que le Intel Core i7-5960X prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 68.2 Go/s activée.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique Intel Core i7-5960X
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 Mémoire DDR4-2133
16 Go Max. Mémoire 64 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
44.0 Go/s Max. Bande passante 68.2 Go/s
Non ECC Non
2.00 MB L2 Cache --
3.00 MB L3 Cache 20.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 40
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

Le Qualcomm Snapdragon 865+ a un TDP de 10 W. Le TDP de Intel Core i7-5960X est 140 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique Intel Core i7-5960X
10 W TDP (PL1 / PBP) 140 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 865+ a 5.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Core i7-5960X est à 20.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique Intel Core i7-5960X
7 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 2011-3
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2020 Date de sortie Q3/2014
-- Prix de sortie 829 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 865+ pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-5960X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 865+ (99%)
Intel Core i7-5960X (96%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 865+ (42%)
Intel Core i7-5960X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
985 (98%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.50 GHz
1002 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3275 (42%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.20 GHz
7843 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
1248 (100%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.50 GHz
1154 (92%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3129 (41%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.20 GHz
7640 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.50 GHz
55 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.50 GHz
498 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418 (100%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
716498 (100%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
616032 (100%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.20 GHz
12709 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.20 GHz
254.1 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.00 GHz
3944 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.50 GHz
177 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.20 GHz
1360 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
15 (100%)
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-5960X
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 865+ Intel Core i7-5960X
Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
2. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
3. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
4. Intel Core i7-5960XIntel Core i7-6700K Intel Core i7-5960X vs Intel Core i7-6700K
5. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 865+
6. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+
8. Qualcomm Snapdragon 865+Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865+ vs Qualcomm Snapdragon 870
9. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 865+
10. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 865+


retour à l'index