Qualcomm Snapdragon 865+ vs AMD Ryzen 5 1600 AF

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 865+ CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1600 AF
Qualcomm Snapdragon 865+ AMD Ryzen 5 1600 AF

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Qualcomm Snapdragon 865+ et le AMD Ryzen 5 1600 AF et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Qualcomm Snapdragon 865+ 8 processeur principal publié dans Q3/2020 avec le AMD Ryzen 5 1600 AF qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2019.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille AMD Ryzen 5 (85)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) Groupe de processeurs AMD Ryzen 2000 (9)
7 Génération 2
Kryo 585 Architecture Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 865+ est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 5 1600 AF avec 3.20 GHz (3.60 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 12 threads en parallèle.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique AMD Ryzen 5 1600 AF
8 Cores 6
8 Threads 12
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.10 GHz
1x Kryo 585 Prime
A-Core 3.20 GHz (3.60 GHz)
2.42 GHz
3x Kryo 585 Gold
B-Core --
1.80 GHz
4x Kryo 585 Silver
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique AMD Ryzen 5 1600 AF
Qualcomm AI engine Matériel AI --
Hexagon 698 @ 15 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Qualcomm Adreno 650 GPU pas d'iGPU
0.25 GHz Fréquence GPU --
0.67 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm La technologie
1 Max. affiche
2 Unités d'exécution --
512 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 650 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Qualcomm Snapdragon 865+, tandis que le AMD Ryzen 5 1600 AF prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique AMD Ryzen 5 1600 AF
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 Mémoire DDR4-2666
16 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
44.0 Go/s Max. Bande passante 42.7 Go/s
Non ECC Oui
2.00 MB L2 Cache --
3.00 MB L3 Cache 16.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 19.7 Go/s

Gestion thermale

Le Qualcomm Snapdragon 865+ a un TDP de 10 W. Le TDP de AMD Ryzen 5 1600 AF est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique AMD Ryzen 5 1600 AF
10 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 865+ a 5.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD Ryzen 5 1600 AF est à 16.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 12 nm.

Qualcomm Snapdragon 865+ Caractéristique AMD Ryzen 5 1600 AF
7 nm La technologie 12 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket AM4 (PGA 1331)
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2020 Date de sortie Q4/2019
-- Prix de sortie 210 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 865+ pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 1600 AF pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (7 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 865+ (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (96%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 865+ (62%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
985 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
941 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3275 (62%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
5241 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
452 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
931 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
6822 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
1248 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3129 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
2684 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
716498 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
616032 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
12524 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
372.4 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
148 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
1221 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
15 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 865+ AMD Ryzen 5 1600 AF
Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold
Asus ROG GL702ZC-GC174T

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic


retour à l'index