Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF

Dernière mise à jour: 12.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 3 3200G		AMD Ryzen 5 1600 AF
Comparaison CPU AMD Ryzen 3 3200G ou AMD Ryzen 5 1600 AF - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Ryzen 3 3200G a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 3 3200G a été publié en Q2/2019. Le AMD Ryzen 5 1600 AF a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 1600 AF a été publié en Q4/2019.

AMD Ryzen 3 (33)	Famille	AMD Ryzen 5 (87)
AMD Ryzen 3000G (8)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 2000 (9)
2	Génération	2
Picasso (Zen+)	Architecture	Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD Ryzen 3 2200G	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 3 3200G est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.00 GHz). Le AMD Ryzen 5 1600 AF a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz).
AMD Ryzen 3 3200G	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600 AF
4	Cores	6
4	Threads	12
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Oui
3.60 GHz	La fréquence	3.20 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.60 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Ryzen 3 3200G	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600 AF
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
1.25 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
8	Unités d'exécution	--
512	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Ryzen 3 3200G prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 1600 AF peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD Ryzen 3 3200G	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600 AF
DDR4-2933	Mémoire	DDR4-2666
64 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
46.9 Go/s	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Oui	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
4.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
12	PCIe lanes	20
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 3 3200G a un TDP de 65 W, celui du AMD Ryzen 5 1600 AF est de 65 W.
AMD Ryzen 3 3200G	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600 AF
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD Ryzen 3 3200G a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 1600 AF a un total de 16.00 Mo.

AMD Ryzen 3 3200G	Caractéristique	AMD Ryzen 5 1600 AF
12 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	Socket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q4/2019
95 $	Prix de sortie	210 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.60 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 3 3200G (93%)

AMD Ryzen 5 1600 AF (99%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

AMD Ryzen 3 3200G (52%)

AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	54 (83%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	205 (45%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	452 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	890 (95%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	941 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	2900 (55%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	5241 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	1481 (55%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	2684 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	7140 (57%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	12524 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	154 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	148 (96%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	605 (50%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	1221 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	931 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	6822 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	1084 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	3276 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	390 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Ryzen 3 3200G AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.25 GHz	1280 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	36 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.40 GHz	372.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 4.00 GHz	431 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.60 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 3 3200G 4C 4T @ 3.60 GHz	1662 (100%)
	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Ryzen 3 3200G	AMD Ryzen 5 1600 AF
Lenovo Ideacentre 510A HP Desktop M01-F0003ng HP Desktop M01-F0000ng	Asus ROG GL702ZC-GC174T

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 3 2200G
2.		AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 3200G
3.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
5.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 3 3200G
6.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
7.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 2400G
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9.		Intel Core i3-9100F vs AMD Ryzen 3 3200G
10.		AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 3 3200G