Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 865 CPU1 vs CPU2 Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Apple A14 Bionic

Comparaison CPU

Qualcomm Snapdragon 865 ou Apple A14 Bionic - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Qualcomm Snapdragon 865 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.84 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 865 a été publié en Q4/2019.

Le Apple A14 Bionic a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A14 Bionic a été publié en Q3/2020.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille Apple A series (22)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) Groupe de processeurs Apple A14 (1)
7 Génération 14
Kryo 585 Architecture A14 (Firestorm/Icestorm)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A13 Bionic
-- Successeur Apple A15 Bionic (5-GPU)

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm Snapdragon 865 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 865 est 2.84 GHz tandis que le Apple A14 Bionic a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple A14 Bionic est à 3.00 GHz.

Qualcomm Snapdragon 865 Caractéristique Apple A14 Bionic
8 Cores 6
8 Threads 6
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.84 GHz
1x Kryo 585 Prime
A-Core 3.00 GHz
2x Firestorm
2.42 GHz
3x Kryo 585 Gold
B-Core 1.82 GHz
4x Icestorm
1.80 GHz
4x Kryo 585 Silver
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Qualcomm Snapdragon 865 Caractéristique Apple A14 Bionic
Qualcomm AI engine Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 11 TOPS

Graphiques internes

Le Qualcomm Snapdragon 865 ou Apple A14 Bionic a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Qualcomm Adreno 650 GPU Apple A14
0.25 GHz Fréquence GPU 1.46 GHz
0.59 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation 11
7 nm La technologie 5 nm
1 Max. affiche 3
2 Unités d'exécution 16
512 Shader 256
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 6 Go
12.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 650 GPU Apple A14
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Qualcomm Snapdragon 865 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 44.0 Go/s. Le Apple A14 Bionic prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 34.1 Go/s.

Qualcomm Snapdragon 865 Caractéristique Apple A14 Bionic
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 Mémoire LPDDR4X-4266
16 Go Max. Mémoire 6 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
44.0 Go/s Max. Bande passante 34.1 Go/s
Non ECC Non
1.75 MB L2 Cache 12.00 MB
4.00 MB L3 Cache 16.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 865 est de 10 W, tandis que le Apple A14 Bionic a un TDP de 7.25 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Qualcomm Snapdragon 865 Caractéristique Apple A14 Bionic
10 W TDP (PL1 / PBP) 7.25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Qualcomm Snapdragon 865 est fabriqué en 7 nm et a 5.75 cache de Mo. Le Apple A14 Bionic est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 28.00 Mo.

Qualcomm Snapdragon 865 Caractéristique Apple A14 Bionic
7 nm La technologie 5 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation iOS
Q4/2019 Date de sortie Q3/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 865 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.1 étoiles (10 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A14 Bionic pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.6 étoiles (20 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 865 (55%)
Apple A14 Bionic (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Qualcomm Snapdragon 865 (77%)
Apple A14 Bionic (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
845 (53%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
1590 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
3295 (78%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
4247 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
1176 (57%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
2072 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
3244 (69%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
4689 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650 @ 0.59 GHz
1250 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
Apple A14 @ 1.46 GHz
749 (60%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
668494 (92%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
729968 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
598103 (95%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
628047 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
5846 (69%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
8514 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
15 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz
11 (73%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 865 Apple A14 Bionic
OnePlus 8
OnePlus 8 Pro
Samsung Galaxy S20 5G
Samsung Galaxy S20+ 5G
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPad Air (4. Gen)

Comparaison des deux processeurs

Une comparaison directe entre les deux processeurs ARM Qualcomm Snapdragon 865 et l'Apple A14 Bionic montre à quel point Apple maîtrise le développement de ses puces. L'Apple A14 Bionic ne donne aucune chance au processeur Qualcomm dans les charges monocœur ou multicœur.

La différence de performances est plus évidente dans les scénarios de charge monocœur, dans lesquels la puce Apple calcule presque deux fois plus vite que le Qualcomm Snapdragon 865. Si tous les cœurs du processeur sont chargés, le Snapdragon bénéficie de ses deux cœurs supplémentaires (8 à 6 pouces). l'Apple A14 Bionic) et peut limiter la différence de performances à environ 25 % en faveur du processeur Apple.

Dans les calculs graphiques, cependant, les graphiques Qualcomm Adreno 650 du Snapdragon calculent 35% plus rapidement que l'iGPU A14 d'Apple. Les deux processeurs sont fabriqués selon des procédés de fabrication modernes, le Snapdragon en 7 nm et l'Apple A14 Bionic en tant que première puce de série, même en 5 nm. Apple a été le premier fabricant à utiliser la production en 5 nm de TSMC. Cela se caractérise par une efficacité énergétique encore plus élevée et permet des fréquences d'horloge particulièrement élevées. La puce Apple est le premier processeur de smartphone ARM avec une fréquence d'horloge de 3 GHz.

Selon les rumeurs, l'Apple A14 prend déjà en charge la mémoire LPDDR5-5500 de Samsung, mais s'appuie toujours sur LPDDR4X-4266 dans l'iPhone 12 et dans l'iPad Air 4th Gen (2020) et donc sur le même standard que le Qualcomm Snapdragon 865 A14 a réduit de moitié le cache de niveau 2 par rapport à son prédécesseur, cette réduction n'a pas eu d'impact négatif. Qualcomm adopte une approche légèrement différente avec le Qualcomm Snapdragon 865 et s'appuie sur un cache L2 de 2 Mo et L3 de 3 Mo.

Bien que le Qualcomm Snapdragon 865 soit spécifié avec un TDP allant jusqu'à 10 watts, les deux processeurs d'un smartphone pourront consommer un maximum de 5 à 6 watts sans surchauffe.

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
3. Apple A14 BionicApple A13 Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A13 Bionic
4. Qualcomm Snapdragon 888Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
5. Apple A12 BionicApple A14 Bionic Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
6. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
7. Qualcomm Snapdragon 865Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic
8. Apple A12X BionicApple A14 Bionic Apple A12X Bionic vs Apple A14 Bionic
9. Apple A10X FusionApple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
10. Apple A14 BionicIntel Core i7-1185G7 Apple A14 Bionic vs Intel Core i7-1185G7


retour à l'index