Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Qualcomm Snapdragon 865 CPU1 vs CPU2 Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Apple A14 Bionic

Comparación de CPU

Qualcomm Snapdragon 865 o Apple A14 Bionic - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Qualcomm Snapdragon 865 tiene 8 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,84 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 4 canales de memoria. El Qualcomm Snapdragon 865 se publicó en Q4/2019.

El Apple A14 Bionic tiene 6 núcleos con 6 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,00 GHz. La CPU admite hasta 6 GB de memoria en 1 canales de memoria. El Apple A14 Bionic se publicó en Q3/2020.
Qualcomm Snapdragon (102) Familia Apple A series (22)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) Grupo de CPU Apple A14 (1)
7 Generacion 14
Kryo 585 Arquitectura A14 (Firestorm/Icestorm)
Mobile Segmento Mobile
-- Predecesor Apple A13 Bionic
-- Sucesor Apple A15 Bionic (5-GPU)

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Qualcomm Snapdragon 865 tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Qualcomm Snapdragon 865 es 2,84 GHz mientras que Apple A14 Bionic tiene 6 núcleos de CPU y 6 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Apple A14 Bionic está en 3,00 GHz.

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Apple A14 Bionic
8 Nùcleos 6
8 Threads 6
hybrid (Prime / big.LITTLE) Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,84 GHz
1x Kryo 585 Prime
A-Nùcleo 3,00 GHz
2x Firestorm
2,42 GHz
3x Kryo 585 Gold
B-Nùcleo 1,82 GHz
4x Icestorm
1,80 GHz
4x Kryo 585 Silver
C-Nùcleo --

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Apple A14 Bionic
Qualcomm AI engine Hardware de IA Apple Neural Engine
-- especificaciones de IA 16 Neural cores @ 11 TOPS

Grafica interna

El Qualcomm Snapdragon 865 o Apple A14 Bionic tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

Qualcomm Adreno 650 GPU Apple A14
0,25 GHz Frecuencia GPU 1,46 GHz
0,59 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation 11
7 nm Tecnologia 5 nm
1 Max. visualizaciones 3
2 Unidades de ejecución 16
512 Shader 256
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 6 GB
12.0 DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

Qualcomm Adreno 650 GPU Apple A14
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec h264 Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec VP9 Decodificar / Codificar
Decodificar / Codificar Codec VP8 Decodificar / Codificar
No Codec AV1 No
Decodificar Codec AVC Decodificar
Decodificar Codec VC-1 Decodificar
Decodificar / Codificar Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El Qualcomm Snapdragon 865 puede usar hasta 16 GB de memoria en 4 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 44,0 GB/s. El Apple A14 Bionic admite hasta 6 GB de memoria en 1 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 34,1 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Apple A14 Bionic
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266 Memoria LPDDR4X-4266
16 GB Max. Memoria 6 GB
4 (Quad Channel) Canales de memoria 1 (Single Channel)
44,0 GB/s Max. Banda ancha 34,1 GB/s
No ECC No
1,75 MB L2 Cache 12,00 MB
4,00 MB L3 Cache 16,00 MB
-- Versión PCIe --
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Qualcomm Snapdragon 865 es 10 W, mientras que el Apple A14 Bionic tiene un TDP de 7.25 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Apple A14 Bionic
10 W TDP (PL1 / PBP) 7.25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Detalles tecnicos

El Qualcomm Snapdragon 865 está fabricado en 7 nm y tiene 5,75 MB de caché. El Apple A14 Bionic está fabricado en 5 nm y tiene una caché de 28,00 MB.

Qualcomm Snapdragon 865 Característica Apple A14 Bionic
7 nm Tecnologia 5 nm
Chiplet Diseño de chips Chiplet
Armv8-A (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensiones ISA --
-- Enchufe --
Ninguno Virtualización Ninguno
No AES-NI No
Android Sistemas operativos iOS
Q4/2019 Fecha de lanzamiento Q3/2020
-- Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Qualcomm Snapdragon 865 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,3 stars (15 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Apple A14 Bionic para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 3,8 stars (41 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 2 puntos de referencia de la CPU
Qualcomm Snapdragon 865 (55%)
Apple A14 Bionic (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 4 puntos de referencia de la CPU
Qualcomm Snapdragon 865 (77%)
Apple A14 Bionic (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
845 (53%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
1590 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
3295 (78%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
4247 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
1176 (57%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
2072 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
3244 (69%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
4689 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650 @ 0,59 GHz
1250 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
Apple A14 @ 1,46 GHz
749 (60%)

AnTuTu 9 Benchmark

El banco de pruebas AnTuTu 9 es muy adecuado para medir el rendimiento de un teléfono inteligente. AnTuTu 9 es bastante pesado en gráficos 3D y ahora también puede usar la interfaz de gráficos "Metal". En AnTuTu, la memoria y la UX (experiencia del usuario) también se prueban mediante la simulación del uso del navegador y la aplicación. AnTuTu versión 9 puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no sean directamente comparables cuando se comparan en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 9, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador solo se pondera ligeramente. La calificación se compone del rendimiento multinúcleo del procesador, la velocidad de la memoria de trabajo y el rendimiento de los gráficos internos.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
668494 (92%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
729968 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.

En el banco de pruebas AnTuTu 8, el rendimiento de un solo núcleo de un procesador está solo ligeramente ponderado. La evaluación consiste en el rendimiento de múltiples núcleos del procesador, la velocidad de la RAM y el rendimiento de los gráficos internos.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
598103 (95%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
628047 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
5846 (69%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
8514 (100%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA) y aprendizaje automático (ML)

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2,84 GHz
15 (100%)
Apple A14 Bionic Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3,00 GHz
11 (73%)

Dispositivos que usan este procesador

Qualcomm Snapdragon 865 Apple A14 Bionic
OnePlus 8
OnePlus 8 Pro
Samsung Galaxy S20 5G
Samsung Galaxy S20+ 5G
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12 Pro
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPad Air (4. Gen)

Comparación de los dos procesadores

Una comparación directa entre los dos procesadores ARM Qualcomm Snapdragon 865 y el Apple A14 Bionic muestra lo bien que Apple tiene bajo control el desarrollo de su chip. El Apple A14 Bionic no le da al procesador Qualcomm una oportunidad en cargas de un solo núcleo o de múltiples núcleos.

La diferencia de rendimiento es más evidente en escenarios de carga de un solo núcleo, en los que el chip de Apple calcula casi el doble de rápido que el Qualcomm Snapdragon 865. Si todos los núcleos de la CPU están cargados, el Snapdragon se beneficia de sus dos núcleos adicionales (8 a 6 pulgadas Apple A14 Bionic) y puede limitar la diferencia de rendimiento a aproximadamente un 25 por ciento a favor del procesador de Apple.

Sin embargo, en los cálculos gráficos, los gráficos Qualcomm Adreno 650 del Snapdragon calculan un 35 por ciento más rápido que el iGPU A14 de Apple. Ambos procesadores se fabrican en procesos de fabricación modernos, el Snapdragon en 7 nm y el Apple A14 Bionic como el primer chip de la serie incluso en 5 nm. Apple fue el primer fabricante en utilizar la producción de 5 nm de TSMC. Esto se caracteriza por una eficiencia energética aún mayor y permite frecuencias de reloj particularmente altas. El chip de Apple es el primer procesador de teléfono inteligente ARM con una frecuencia de reloj de 3 GHz.

Según los rumores, el Apple A14 ya es compatible con la memoria LPDDR5-5500 de Samsung, pero aún se basa en LPDDR4X-4266 en el iPhone 12 y en el iPad Air 4th Gen (2020) y, por lo tanto, en el mismo estándar que el Qualcomm Snapdragon 865 A14 redujo a la mitad el caché de nivel 2 en comparación con su predecesor, esta reducción no tuvo un impacto negativo. Qualcomm adopta un enfoque ligeramente diferente con el Qualcomm Snapdragon 865 y se basa en 2 MB L2 y 3 MB de caché L3.

Aunque el Qualcomm Snapdragon 865 está especificado con un TDP de hasta 10 vatios, ambos procesadores en un teléfono inteligente podrán consumir un máximo de 5-6 vatios sin sobrecalentarse.

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
3. Apple A14 BionicApple A13 Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A13 Bionic
4. Qualcomm Snapdragon 888Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
5. Apple A12 BionicApple A14 Bionic Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
6. Apple A12X BionicApple A14 Bionic Apple A12X Bionic vs Apple A14 Bionic
7. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
8. Qualcomm Snapdragon 865Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic
9. Apple M2Apple A14 Bionic Apple M2 vs Apple A14 Bionic
10. Apple A10X FusionApple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic


Volver al índice