Qualcomm Snapdragon 835 vs Intel Celeron N5095 Benchmark, comparaison et différences


Qualcomm Snapdragon 835		Intel Celeron N5095
Comparaison CPU Qualcomm Snapdragon 835 ou Intel Celeron N5095 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Qualcomm Snapdragon 835 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.45 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 835 a été publié en Q2/2017. Le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N5095 a été publié en Q1/2021.

Qualcomm Snapdragon (102)	Famille	Intel Celeron (165)
Qualcomm Snapdragon 830 (1)	Groupe de processeurs	Intel Celeron N4000/N5000 (6)
4	Génération	10
Kryo 280	Architecture	Jasper Lake
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Qualcomm Snapdragon 845	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Qualcomm Snapdragon 835 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Qualcomm Snapdragon 835 est 2.45 GHz tandis que le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N5095 est à 2.00 GHz (2.90 GHz).
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	Intel Celeron N5095
8	Cores	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.45 GHz 4x Kryo 280 Gold	A-Core	2.00 GHz (2.90 GHz)
1.90 GHz 4x Kryo 280 Silver	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	Intel Celeron N5095
Qualcomm AI engine	Matériel AI	--
Hexagon 682	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Qualcomm Snapdragon 835 ou Intel Celeron N5095 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Qualcomm Adreno 540	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
0.71 GHz	Fréquence GPU	0.45 GHz
0.71 GHz	GPU (Turbo)	0.75 GHz
5	GPU Generation	11
10 nm	La technologie	10 nm
0	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	16
384	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
11.1	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Qualcomm Adreno 540	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Qualcomm Snapdragon 835 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 14.9 Go/s. Le Intel Celeron N5095 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 46.9 Go/s.
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	Intel Celeron N5095
LPDDR4X-3733	Mémoire	DDR4-2933
8 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
14.9 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	1.50 MB
--	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	8
--	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Qualcomm Snapdragon 835 est de --, tandis que le Intel Celeron N5095 a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	Intel Celeron N5095
--	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Qualcomm Snapdragon 835 est fabriqué en 10 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron N5095 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 5.50 Mo.
Qualcomm Snapdragon 835	Caractéristique	Intel Celeron N5095
10 nm	La technologie	10 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1338
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2017	Date de sortie	Q1/2021
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.00 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Qualcomm Snapdragon 835 (71%)

Intel Celeron N5095 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Qualcomm Snapdragon 835 (89%)

Intel Celeron N5095 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	384 (57%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.90 GHz	669 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	1728 (81%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.50 GHz	2145 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	416 (85%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.90 GHz	490 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	1489 (100%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.50 GHz	1437 (97%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Adreno 540 @ 0.71 GHz	567 (100%)
	Intel Celeron N5095 Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz	193 (34%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	3521 (87%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.50 GHz	4067 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.90 GHz	619 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.50 GHz	2227 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Qualcomm Snapdragon 835 8C 8T @ 2.45 GHz	276983 (100%)
	Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Qualcomm Snapdragon 835	Intel Celeron N5095
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
2.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
3.		Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
4.		Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
5.		Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
6.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
7.		Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G96
8.		Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N5095
9.		Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 835
10.		Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Qualcomm Snapdragon 835 vs Intel Celeron N5095

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques