Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 800 vs Intel Celeron 900
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
4C / 4T · 2.45 GHz
Intel Celeron 900
100 %
1C / 1T · 0.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Qualcomm Snapdragon 800
100 %
4C / 4T · 2.45 GHz
Intel Celeron 900
61 %
1C / 1T · 0.80 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 800/801 (2) | Intel Celeron 900 (1) |
| Architecture | Krait 400 | Penryn-L |
| La technologie | 28 nm | 45 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | PGA 478 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x Krait 400 | 1x |
| La fréquence: | 2.45 GHz | 0.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 330 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q1/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon QDSP6 V5 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-1866 (14.9 Go/s) | DDR3L-1333 (10.7 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 4 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q2/2013 | Q1/2009 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 800 est de 4.0 étoiles (8 avis), tandis que le Intel Celeron 900 obtient 2.3 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 800
4C / 4T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron 900
1C / 1T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
