Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Qualcomm Snapdragon 800 vs Intel Celeron 900
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
4C / 4T · 2,45 GHz
Intel Celeron 900
100 %
1C / 1T · 0,80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Qualcomm Snapdragon 800
100 %
4C / 4T · 2,45 GHz
Intel Celeron 900
61 %
1C / 1T · 0,80 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Familia | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Celeron (165) |
| Grupo de CPU | Qualcomm Snapdragon 800/801 (2) | Intel Celeron 900 (1) |
| Arquitectura | Krait 400 | Penryn-L |
| Tecnologia | 28 nm | 45 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Enchufe | PGA 478 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x Krait 400 | 1x |
| Frecuencia : | 2,45 GHz | 0,80 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | ||
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Qualcomm Adreno 330 | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | ||
| CUs / Shader | / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 0 | |
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | 28 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2013 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Qualcomm AI engine | |
| especificaciones de IA | Hexagon QDSP6 V5 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR3-1866 (14,9 GB/s) | DDR3L-1333 (10,7 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 4 GB |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 800 | Intel Celeron 900 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | Windows, Linux |
| Conjunto de instrucciones | Armv7-A (32 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | ||
| Fecha de lanzamiento | Q2/2013 | Q1/2009 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Qualcomm Snapdragon 800 es de 4,0 estrellas (8 valoraciones), mientras que el Intel Celeron 900 tiene una calificación de 2,3 estrellas (3 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 800
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 900
1C / 1T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
