Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3 vs Intel Processor N200

Dernière mise à jour: 01.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 75 %

Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3

Position 1 - 100 %

Intel Processor N200

Performances multicœurs

Position 2 - 42 %

Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3

Position 1 - 100 %

Intel Processor N200

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

8C / 8T · 2.40 GHz

1,025

4C / 4T · 3.70 GHz

1,288

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

8C / 8T · 2.40 GHz

2,476

4C / 4T · 3.40 GHz

3,504

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

8C / 8T · 2.40 GHz

675

4C / 4T · 3.70 GHz

958

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

8C / 8T · 2.40 GHz

268

4C / 4T · 3.40 GHz

2,128

Autres benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 entrées

Cinebench 2024 (MC)
422 entrées

Cinebench R23 (SC)
690 entrées

Cinebench R23 (MC)
665 entrées

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3	Intel Processor N200
Famille	Qualcomm Snapdragon (105)	Intel Processor N (9)
Groupe de processeurs	Qualcomm Snapdragon 7c Plus (1)	Intel Processor N50/N100/N200 (5)
Architecture	Cortex-A78 / Cortex-A55	Alder Lake N
La technologie	6 nm	10 nm
Segment	Smartphone / Tablet	Notebook
Socket		BGA
Prédécesseur	Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3	Intel Processor N200
CPU Cores / Threads	8 / 8	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	4x Cortex-A78 2.40 GHz	4x Gracemont 1.80 - 3.70 GHz
Core Cluster 2:	4x Cortex-A55 1.50 GHz
L2-Cache		4.00 MB
L3-Cache		6.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3	Intel Processor N200
Nom du GPU	Qualcomm Adreno 642L	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Fréquence GPU	0.70 GHz	0.40 - 0.75 GHz
CUs / Shader	4 / 384	32 / 256
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	1	3
Max. GPU Mémoire	4 Go	8 Go
La technologie	6 nm	10 nm
Date de sortie	Q2/2021	Q1/2023

Performances de l'IA NPU

Wischen	Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3	Intel Processor N200
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3	Intel Processor N200
Mémoire	LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s)	LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s)
Max. Mémoire	16 Go	16 Go
Canaux de mémoire	2	1
ECC	Non	Non
PCIe		3.0 x 9
PCIe Bande passante		8.9 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3	Intel Processor N200
TDP		6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.		105 °C

Détails techniques

Wischen	Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3	Intel Processor N200
Conception de puce	Chiplet	Monolithique
AES-NI	✗	✓
Systèmes d'exploitation	Android	Windows 10, Windows 11, Linux
Jeu d'instructions	Armv8-A (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA		SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Date de sortie	Q1/2022	Q1/2023
Prix de sortie		193 $
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3 est de 2.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Processor N200 obtient 3.4 étoiles (105 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
8C / 8T · 2.40 GHz

★★★★★

Intel Processor N200
4C / 4T · 1.80 - 3.70 GHz

★★★★★