Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Nintendo Switch vs Qualcomm Snapdragon 652
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Nintendo Switch
95 %
8C / 8T · 1.75 GHz
Qualcomm Snapdragon 652
100 %
8C / 8T · 1.80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Nintendo Switch
76 %
8C / 8T · 1.00 GHz
Qualcomm Snapdragon 652
100 %
8C / 8T · 1.80 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Nintendo Switch
100 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Qualcomm Adreno 510
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Famille | NVIDIA Tegra (2) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | NVIDIA Tegra X1 (2) | Qualcomm Snapdragon 650 (3) |
| Architecture | Cortex-A57/-A53 | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| La technologie | 20 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 1.00 - 1.75 GHz |
4x Cortex-A72 1.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.00 - 1.75 GHz |
4x Cortex-A53 1.40 GHz |
| L2-Cache | 2.50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | Qualcomm Adreno 510 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.77 GHz | 0.60 - 0.60 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 256 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 20 nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q1/2017 | Q4/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon V56 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) | LPDDR3-1866 (14.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Qualcomm Snapdragon 652 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q1/2017 | Q1/2016 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Nintendo Switch est de 3.7 étoiles (79 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 652 obtient 4.7 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 652
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1.75 GHz
Comparaisons populaires
