Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Nintendo Switch vs Intel Xeon W-1390P
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Nintendo Switch
59 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Intel Xeon W-1390P
100 %
Intel UHD Graphics P750
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Intel Xeon W-1390P |
|---|---|---|
| Famille | NVIDIA Tegra (2) | Intel Xeon W (97) |
| Groupe de processeurs | NVIDIA Tegra X1 (2) | Intel Xeon W-1300 (7) |
| Architecture | Cortex-A57/-A53 | Rocket Lake S |
| La technologie | 20 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Socket | LGA 1200 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Intel Xeon W-1390P |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 1.00 - 1.75 GHz |
8x 3.50 - 5.30 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.00 - 1.75 GHz |
|
| L2-Cache | 2.50 MB | 16.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Intel Xeon W-1390P |
|---|---|---|
| Nom du GPU | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | Intel UHD Graphics P750 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.77 GHz | 0.35 - 1.30 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 256 | 64 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 32 Go |
| La technologie | 20 nm | 14 nm |
| Date de sortie | Q1/2017 | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Intel Xeon W-1390P |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Intel Xeon W-1390P |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) | DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 128 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Intel Xeon W-1390P |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | 95 W |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Nintendo Switch | Intel Xeon W-1390P |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Date de sortie | Q1/2017 | Q2/2021 |
| Prix de sortie | 539 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Nintendo Switch est de 3.7 étoiles (80 avis), tandis que le Intel Xeon W-1390P obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon W-1390P
8C / 16T · 5.30 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1.75 GHz
Comparaisons populaires
