MediaTek MT8312 vs Intel Celeron N4120

Dernière mise à jour: 02.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT8312		Intel Celeron N4120
Comparaison CPU MediaTek MT8312 ou Intel Celeron N4120 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le MediaTek MT8312 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek MT8312 a été publié en 2014. Le Intel Celeron N4120 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N4120 a été publié en Q4/2019.

Mediatek MT-Serie (72)	Famille	Intel Celeron (165)
MediaTek MT83xx A7 (6)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
1	Génération	9
Cortex-A7	Architecture	Gemini Lake
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek MT8312 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek MT8312 est 1.30 GHz tandis que le Intel Celeron N4120 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N4120 est à 1.10 GHz (2.60 GHz).
MediaTek MT8312	Caractéristique	Intel Celeron N4120
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.30 GHz	La fréquence	1.10 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.60 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.50 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
MediaTek MT8312	Caractéristique	Intel Celeron N4120
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Le MediaTek MT8312 ou Intel Celeron N4120 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-400	GPU	Intel UHD Graphics 600
0.50 GHz	Fréquence GPU	0.20 GHz
0.50 GHz	GPU (Turbo)	0.70 GHz
Utgard	GPU Generation	9.5
28nm	La technologie	14 nm
1	Max. affiche	3
1	Unités d'exécution	12
16	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
0	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-400	GPU	Intel UHD Graphics 600
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le MediaTek MT8312 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Celeron N4120 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.
MediaTek MT8312	Caractéristique	Intel Celeron N4120
	Mémoire	LPDDR4-2400, DDR4-2400
	Max. Mémoire	8 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Non	ECC	Non
0.26 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	6
--	PCIe Bande passante	3.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek MT8312 est de --, tandis que le Intel Celeron N4120 a un TDP de 6 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
MediaTek MT8312	Caractéristique	Intel Celeron N4120
--	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.8 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le MediaTek MT8312 est fabriqué en 28 nm et a 0.26 cache de Mo. Le Intel Celeron N4120 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.
MediaTek MT8312	Caractéristique	Intel Celeron N4120
28 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1090
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
2014	Date de sortie	Q4/2019
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N4120 4C 4T @ 1.10 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek MT8312 ARM Mali-400 @ 0.50 GHz	5 (3%)
	Intel Celeron N4120 Intel UHD Graphics 600 @ 0.70 GHz	134 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4120 4C 4T @ 2.60 GHz	448 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4120 4C 4T @ 2.50 GHz	1478 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4120 4C 4T @ 2.60 GHz	362 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4120 4C 4T @ 2.50 GHz	1076 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4120 4C 4T @ 2.60 GHz	165 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4120 4C 4T @ 2.50 GHz	407 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4120 4C 4T @ 2.50 GHz	2542 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4120 4C 4T @ 2.60 GHz	77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT8312 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4120 4C 4T @ 2.50 GHz	197 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
MediaTek MT8312	Intel Celeron N4120
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N4120 vs Intel Celeron J4125
2.		Intel Celeron N4100 vs Intel Celeron N4120
3.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4120
4.		Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N4120
5.		Intel Celeron N4120 vs Intel Celeron N4500
6.		Intel Celeron N4120 vs Intel Pentium Silver N5000
7.		Intel Celeron N4120 vs Intel Core i5-8265U
8.		Intel Core i3-8145U vs Intel Celeron N4120
9.		Intel Celeron J4115 vs Intel Celeron N4120
10.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4120