Intel Celeron N4120 vs Intel Celeron J4125

Les Intel Celeron J4125 et Intel Celeron N4120 sont tous deux des processeurs d'entrée de gamme conçus pour des tâches informatiques de base.

Ils s'adressent à un public qui a besoin de solutions économiques pour les mini-PC, les clients légers, les systèmes NAS ou les ordinateurs portables simples. Les deux CPU sont basés sur l'architecture Gemini Lake d'Intel et sont fabriqués selon un processus de 14 nm. Ils disposent de quatre cœurs et de quatre threads, ce qui est suffisant pour traiter simultanément plusieurs tâches simples.

Les deux processeurs sont équipés de 4 Mo de cache de niveau 3. L'unité graphique intégrée dans les deux modèles est l'Intel UHD Graphics 600, qui offre une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s. En comparaison de performances, l'Intel Celeron J4125 présente une puissance de calcul légèrement supérieure, tant pour les applications monocœur que multicœur, par rapport à l'Intel Celeron N4120.

Ces différences sont mesurables et dépassent la barre des 10 %. Aucun des deux processeurs n'est conçu pour les jeux exigeants. L'Intel UHD Graphics 600 intégrée ne convient qu'aux jeux très légers, anciens ou occasionnels, car elle manque de la puissance de calcul et de la bande passante mémoire nécessaires pour les titres modernes.

Les spécifications de la puissance de conception thermique (TDP) n'ont pas été fournies, mais les processeurs Celeron sont généralement connus pour leur faible consommation d'énergie, ce qui les rend idéaux pour les systèmes sans ventilateur ou à refroidissement passif. En ce qui concerne le rapport qualité-prix, les deux CPU offrent une solution économique pour leurs domaines d'application respectifs, bien que les prix exacts du marché puissent varier.

En résumé, l'Intel Celeron J4125 offre des performances légèrement supérieures pour les tâches de base. L'Intel Celeron N4120 est très similaire dans ses capacités et est souvent utilisé dans des systèmes très économes en énergie. Pour les scénarios où une puissance de calcul légèrement supérieure est souhaitable, l'Intel Celeron J4125 serait le choix préféré.

Pour les applications avec des contraintes énergétiques plus strictes ou des conceptions à refroidissement passif, où les performances de l'Intel Celeron N4120 sont suffisantes, celui-ci représente une excellente option.