Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 9000+ vs Intel Processor N200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
MediaTek Dimensity 9000+
100 %
8C / 8T · 3.20 GHz
Intel Processor N200
85 %
4C / 4T · 3.70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
MediaTek Dimensity 9000+
100 %
8C / 8T · 3.20 GHz
Intel Processor N200
83 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
MediaTek Dimensity 9000+
100 %
8C / 8T · 3.20 GHz
Intel Processor N200
69 %
4C / 4T · 3.70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
MediaTek Dimensity 9000+
100 %
8C / 8T · 3.20 GHz
Intel Processor N200
46 %
4C / 4T · 3.40 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
ARM Mali-G710 MP10
Intel Processor N200
100 %
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 9000 (2) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Cortex-X2 / -A710 / -A510 | Alder Lake N |
| La technologie | 4 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | MediaTek Dimensity 9200 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X2 3.20 GHz |
4x Gracemont 1.80 - 3.70 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A710 2.85 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G710 MP10 | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.90 GHz | 0.40 - 0.75 GHz |
| CUs / Shader | 10 / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 4 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-7500 (60.0 Go/s) LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 4 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 9000+ | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv9-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | |
| Date de sortie | Q3/2022 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 193 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 9000+ est de 3.9 étoiles (7 avis), tandis que le Intel Processor N200 obtient 3.4 étoiles (105 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
8
MediaTek Dimensity 9000+
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.70 GHz
Comparaisons populaires
