Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 8200 vs Intel Core2 Duo E4500
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
2C / 2T · 2.20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
2C / 2T · 2.20 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core2 Duo E4500 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core2 Duo (29) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) | Intel Core 2 Duo E4000/E6000 (15) |
| Architecture | Cortex-A78 / -A78 / -A55 | Conroe (Core) |
| La technologie | 4 nm | 65 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | LGA 775 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core2 Duo E4500 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3.10 GHz |
2x 2.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 3.00 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 2.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core2 Duo E4500 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G610 MP6 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | 6 / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core2 Duo E4500 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core2 Duo E4500 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR2-1066 (17.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core2 Duo E4500 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core2 Duo E4500 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Date de sortie | Q4/2022 | Q3/2007 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 8200 est de 4.3 étoiles (53 avis), tandis que le Intel Core2 Duo E4500 obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Core2 Duo E4500
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
MediaTek Dimensity 8200
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
