Intel Xeon W-3275 vs Intel Celeron J4025

Dernière mise à jour: 16.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3275		Intel Celeron J4025
Comparaison CPU Intel Xeon W-3275 ou Intel Celeron J4025 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275 a été publié en Q2/2019. Le Intel Celeron J4025 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J4025 a été publié en Q4/2019.

Intel Xeon W (83)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
7	Génération	9
Cascade Lake W	Architecture	Gemini Lake
Desktop / Server	Segment	Mobile
Intel Xeon W-3175X	Prédécesseur	--
Intel Xeon W-3375	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3275 est 2.50 GHz (4.60 GHz) tandis que le Intel Celeron J4025 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron J4025 est à 2.00 GHz (2.90 GHz).
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Celeron J4025
28	Cores	2
56	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	2.00 GHz
4.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.90 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Celeron J4025
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon W-3275 ou Intel Celeron J4025 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
	Fréquence GPU	0.25 GHz
--	GPU (Turbo)	0.70 GHz
--	GPU Generation	9.5
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-3275 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le Intel Celeron J4025 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Celeron J4025
DDR4-2933	Mémoire	LPDDR4-2400, DDR4-2400
1024 Go	Max. Mémoire	8 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
140.7 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
38.50 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
64	PCIe lanes	6
63.0 Go/s	PCIe Bande passante	3.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3275 est de 205 W, tandis que le Intel Celeron J4025 a un TDP de 10 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Celeron J4025
205 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Xeon W-3275 est fabriqué en 14 nm et a 38.50 cache de Mo. Le Intel Celeron J4025 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Celeron J4025
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647	Socket	BGA 1090
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q4/2019
4250 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2.50 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.00 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3275 (100%)

Intel Celeron J4025 (35%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3275 (100%)

Intel Celeron J4025 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	1203 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	488 (41%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	21369 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	952 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	1414 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	409 (29%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	44831 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	1725 (4%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	1107 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	28051 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	724 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	437 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	11020 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon W-3275 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 Intel UHD Graphics 600 @ 0.70 GHz	134 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	85 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2.90 GHz	160 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-3275	Intel Celeron J4025
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4125
2.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4025
3.		Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4025
4.		Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3355
5.		Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3-4005U
6.		Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Celeron J4025
7.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J4025
8.		AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron J4025
9.		AMD Ryzen Embedded R1600 vs Intel Celeron J4025
10.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron J4025