AMD FX-6350 - Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le AMD FX-6350 a 6 cœurs avec 6 threads et est basé sur le 2. Gène de la série AMD FX. Le processeur utilise une carte mère avec le socket AM3+ et a été publié en Q2/2013.
 Lignée du processeur |
|
| Nom: | AMD FX-6350 |
| Famille: | AMD FX |
| Groupe de processeurs: | AMD FX-6300 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 2 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
 Cœurs de processeur et fréquence de base |
|
| CPU Cores / Threads: | 6 / 6 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 6x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Oui |
| La fréquence: | 3.90 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 4.20 GHz |
| Turbo La fréquence (6 Cores): | 4.20 GHz |
Graphiques internes
Prise en charge du codec matériel Mémoire & PCIe |
|
| Type de mémoire: | DDR3-1866 |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 2 |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Oui |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Oui |
 Gestion thermale |
|
| TDP (PL1): | 125 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
 Détails techniques |
|
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 8.00 MB |
| Architecture: | Vishera (Bulldozer) |
| La technologie: | 32 nm |
| La virtualisation: | AMD-V |
| Socket: | AM3+ |
| Date de sortie: | Q2/2013 |
| Numéro d'article: | -- |
6C 6T @ 3.90 GHz (4.20 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le AMD FX-6350 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i5-4200U
2C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
Intel Core i3-7100U
2C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD Phenom II X6 1100T
6C 6T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i3-1115G4
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-6400
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3570K
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
Intel Pentium Gold 7505
2C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Core i7-4702HQ
4C 8T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3470
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
8C 8T @ 2.55 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 720G
8C 8T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4210U
2C 4T @ 1.70 GHz |
||
|
AMD 3015Ce
2C 4T @ 1.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-870
4C 8T @ 2.93 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Silver N6005
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4620
2C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7660U
2C 4T @ 2.50 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Xeon E3-1240L v5
4C 8T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-6600T
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-3570
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4770
4C 8T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-8100T
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
Intel Core i7-990X
6C 12T @ 3.46 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.30 GHz |
||
|
|
AMD FX-4300
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold 5405U
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
Intel Celeron 2970M
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2640 v2
8C 16T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
AMD Ryzen 3 1200
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7350K
2C 4T @ 4.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7567U
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1075T
6C 6T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7600U
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-7320
2C 4T @ 4.10 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD A4-4020
2C 2T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD Athlon II X2 340
2C 2T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2.30 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2950M
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD A6-6420K
2C 2T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 B93
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i5-6500T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1045T
6C 6T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G5500
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-6300
2C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4690T
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2022
classement 2022
Le meilleur processeur de jeu
classement 2022
classement 2022
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2022
classement 2022
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2022
classement 2022
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
