![]() |
![]() |
![]() |
Intel Xeon Platinum 8368Q | AMD EPYC 8324P | |
Comparaison CPUIntel Xeon Platinum 8368Q ou AMD EPYC 8324P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Platinum 8368Q a 38 cœurs avec 76 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8368Q a été publié en Q2/2021. Le AMD EPYC 8324P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 8324P a été publié en Q3/2023. |
||
Intel Xeon Platinum (89) | Famille | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon Platinum 8300 (12) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
3 | Génération | 4 |
Ice Lake | Architecture | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Platinum 8368Q est un processeur central 38 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.70 GHz). Le AMD EPYC 8324P a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.65 GHz (3.00 GHz). |
||
Intel Xeon Platinum 8368Q | Caractéristique | AMD EPYC 8324P |
38 | Cores | 32 |
76 | Threads | 64 |
normal | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Oui |
Non | Overclocking ? | Non |
2.60 GHz | La fréquence | 2.65 GHz |
3.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.00 GHz |
3.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.00 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Platinum 8368Q prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 8324P peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. |
||
Intel Xeon Platinum 8368Q | Caractéristique | AMD EPYC 8324P |
DDR4-3200 | Mémoire | DDR5-4800 |
6144 Go | Max. Mémoire | |
8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
204.8 Go/s | Max. Bande passante | 230.4 Go/s |
Oui | ECC | Oui |
-- | L2 Cache | -- |
57.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
4.0 | Version PCIe | 5.0 |
64 | PCIe lanes | 96 |
126.0 Go/s | PCIe Bande passante | 378.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Platinum 8368Q a un TDP de 270 W, celui du AMD EPYC 8324P est de 180 W. |
||
Intel Xeon Platinum 8368Q | Caractéristique | AMD EPYC 8324P |
270 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 225 W |
-- | TDP down | 155 W |
-- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Platinum 8368Q a un cache de 57.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 8324P a un total de 128.00 Mo. |
||
Intel Xeon Platinum 8368Q | Caractéristique | AMD EPYC 8324P |
10 nm | La technologie | 5 nm |
Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
LGA 4189 | Socket | SP6 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q2/2021 | Date de sortie | Q3/2023 |
6743 $ | Prix de sortie | 1895 $ |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
Intel Xeon Platinum 8368Q | AMD EPYC 8324P |
Inconnu | Inconnu |