Intel Xeon E-2378G vs HiSilicon Kirin 9000

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E-2378G CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 9000
Intel Xeon E-2378G HiSilicon Kirin 9000

Comparaison CPU

Intel Xeon E-2378G ou HiSilicon Kirin 9000 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E-2378G a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.10 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E-2378G a été publié en Q3/2021.

Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000 a été publié en Q4/2020.
Intel Xeon E (44) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon E-2300 (10) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 9000 (2)
3 Génération 9
Rocket Lake S Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E-2278G Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E-2378G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (5.10 GHz). Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.13 GHz.

Intel Xeon E-2378G Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
8 Cores 8
16 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.80 GHz (5.10 GHz) A-Core 3.13 GHz
1x Cortex-A77
-- B-Core 2.54 GHz
3x Cortex-A77
-- C-Core 2.05 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E-2378G Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel UHD Graphics P750 GPU ARM Mali-G78 MP24
0.35 GHz Fréquence GPU 0.76 GHz
1.30 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation Vallhall 2
14 nm La technologie 5 nm
3 Max. affiche 1
64 Unités d'exécution 24
256 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics P750 GPU ARM Mali-G78 MP24
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E-2378G prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Intel Xeon E-2378G Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
DDR4-3200 Mémoire LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133
128 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E-2378G a un TDP de 80 W, celui du HiSilicon Kirin 9000 est de --.

Intel Xeon E-2378G Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
80 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E-2378G a un cache de 20.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 9000 a un total de 0.00 Mo.

Intel Xeon E-2378G Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
14 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 1200 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2021 Date de sortie Q4/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E-2378G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 9000 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (15 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon E-2378G (100%)
HiSilicon Kirin 9000 (56%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon E-2378G (100%)
HiSilicon Kirin 9000 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 5.10 GHz
1908 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 2.80 GHz
10298 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (37%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
Intel UHD Graphics P750 @ 1.30 GHz
666 (29%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz
2332 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 5.10 GHz
2348 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 2.80 GHz
10189 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2378G
8C 16T @ 2.80 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
683679 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E-2378G HiSilicon Kirin 9000
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
4. HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M1HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
6. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
8. Intel Xeon E-2388GIntel Xeon E-2378G Intel Xeon E-2388G vs Intel Xeon E-2378G
9. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
10. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000


retour à l'index