Intel Xeon E5-1650 v2 vs Apple A16 Bionic

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-1650 v2 CPU1 vs CPU2 Apple A16 Bionic
Intel Xeon E5-1650 v2 Apple A16 Bionic

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-1650 v2 ou Apple A16 Bionic - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-1650 v2 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-1650 v2 a été publié en Q3/2013.

Le Apple A16 Bionic a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.46 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A16 Bionic a été publié en Q3/2022.
Intel Xeon E5 (71) Famille Apple A series (22)
Intel Xeon E5 v2 (15) Groupe de processeurs Apple A16 (1)
4 Génération 16
Ivy Bridge EP Architecture A16
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A15 Bionic (5-GPU)
Intel Xeon E5-1650 v3 Successeur Apple A17 Pro

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-1650 v2 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (3.90 GHz). Le Apple A16 Bionic a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.46 GHz.

Intel Xeon E5-1650 v2 Caractéristique Apple A16 Bionic
6 Cores 6
12 Threads 6
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.50 GHz (3.90 GHz) A-Core 3.46 GHz
2x Everest
-- B-Core 2.02 GHz
4x Sawtooth

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-1650 v2 Caractéristique Apple A16 Bionic
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 17 TOPS

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Apple A16 (5 GPU Cores)
Fréquence GPU 1.34 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 13
La technologie 4 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 20
-- Shader 640
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 6 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple A16 (5 GPU Cores)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-1650 v2 prend en charge un maximum de 256 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Apple A16 Bionic peut connecter jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.

Intel Xeon E5-1650 v2 Caractéristique Apple A16 Bionic
DDR3-1866 Mémoire LPDDR5-6400
256 Go Max. Mémoire 6 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
59.7 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache 20.00 MB
12.00 MB L3 Cache 24.00 MB
3.0 Version PCIe --
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-1650 v2 a un TDP de 130 W, celui du Apple A16 Bionic est de 7.25 W.

Intel Xeon E5-1650 v2 Caractéristique Apple A16 Bionic
130 W TDP (PL1 / PBP) 7.25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-1650 v2 a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache Apple A16 Bionic a un total de 44.00 Mo.

Intel Xeon E5-1650 v2 Caractéristique Apple A16 Bionic
22 nm La technologie 4 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.6-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
LGA 2011 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation iOS
Q3/2013 Date de sortie Q3/2022
570 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-1650 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A16 Bionic pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (39 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-1650 v2 (38%)
Apple A16 Bionic (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-1650 v2 (79%)
Apple A16 Bionic (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.90 GHz
853 (45%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.70 GHz
5221 (96%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
5465 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.90 GHz
784 (31%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
2531 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.70 GHz
3824 (61%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
6299 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.90 GHz
209 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.70 GHz
2053 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1789 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1394590 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
947502 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.70 GHz
12750 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.70 GHz
403.8 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.50 GHz
2719 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.90 GHz
145 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.70 GHz
1065 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
17 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-1650 v2 Apple A16 Bionic
Inconnu Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro Max

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
2. Apple A16 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
3. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
4. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
6. Apple A16 BionicApple A14 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A14 Bionic
7. Apple A16 BionicApple A13 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A13 Bionic
8. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A16 Bionic
9. Apple A16 BionicApple A12 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A12 Bionic
10. Intel Xeon E5-1650 v2Intel Xeon E5-1650 v3 Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v3


retour à l'index