Intel Xeon E5-1620 v2 vs Samsung Exynos 2200

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-1620 v2 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2200
Intel Xeon E5-1620 v2 Samsung Exynos 2200

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon E5-1620 v2 et le Samsung Exynos 2200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Xeon E5-1620 v2 4 processeur principal publié dans Q3/2013 avec le Samsung Exynos 2200 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2022.
Intel Xeon E5 (71) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E5 v2 (15) Groupe de processeurs Samsung Exynos 2200 (1)
4 Génération 6
Ivy Bridge EP Architecture Cortex-X2/-A710/-A510
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Samsung Exynos 2100
Intel Xeon E5-1620 v3 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-1620 v2 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (3.90 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 2200 avec 2.80 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caractéristique Samsung Exynos 2200
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.70 GHz (3.90 GHz) A-Core 2.80 GHz
1x Cortex-X2
-- B-Core 2.52 GHz
3x Cortex-A710
-- C-Core 1.82 GHz
4x Cortex-A510

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caractéristique Samsung Exynos 2200
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU Samsung Xclipse 920
Fréquence GPU 1.30 GHz
-- GPU (Turbo) 1.30 GHz
-- GPU Generation 1
La technologie 4 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution 24
-- Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Samsung Xclipse 920
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 256 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon E5-1620 v2, tandis que le Samsung Exynos 2200 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caractéristique Samsung Exynos 2200
DDR3-1866 Mémoire LPDDR5-6400
256 Go Max. Mémoire 12 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
59.7 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
10.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Xeon E5-1620 v2 a un TDP de 130 W. Le TDP de Samsung Exynos 2200 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caractéristique Samsung Exynos 2200
130 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-1620 v2 a 10.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de Samsung Exynos 2200 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 4 nm.

Intel Xeon E5-1620 v2 Caractéristique Samsung Exynos 2200
22 nm La technologie 4 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
LGA 2011 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2013 Date de sortie Q1/2022
280 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-1620 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.6 étoiles (25 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-1620 v2 (64%)
Samsung Exynos 2200 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-1620 v2 (89%)
Samsung Exynos 2200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
862 (73%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
3521 (98%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
778 (54%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
2829 (80%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
284 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
1449 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1128320 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
9500 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.70 GHz
1829 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
153 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
4C 8T @ 3.90 GHz
730 (100%)
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-1620 v2 Samsung Exynos 2200
Inconnu Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
2. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. Intel Core i7-4790Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-1620 v2
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380
7. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Core i7-4770 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Core i7-4770
8. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
9. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2200
10. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-1620 v3


retour à l'index