Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon D-2779 vs AMD Ryzen AI Max 385
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon D-2779 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon D (79) | AMD Ryzen AI Max (3) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon D-2700 (16) | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) |
| Architecture | Ice Lake | Strix Halo (Zen 5) |
| La technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 2579 | FP11 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon D-2779 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 32 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 16x Sunny Cove | 8x Zen 5 |
| La fréquence: | 2.50 GHz | 3.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.40 GHz | 5.00 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | |
| L2-Cache | 25.00 MB | 8.00 MB |
| L3-Cache | 32.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon D-2779 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon 8050S Graphics |
| Fréquence GPU | 0.60 - 2.80 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 2048 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 4 | |
| Max. GPU Mémoire | 96 Go | |
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q2/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon D-2779 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Matériel AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Spécifications de l'IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 106 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon D-2779 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (102.4 Go/s) | LPDDR5X-8000 (256.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1024 Go | 128 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 4.0 x 32 | 4.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 63.0 Go/s | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon D-2779 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| TDP | 126 W | 55 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon D-2779 | AMD Ryzen AI Max 385 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Date de sortie | Q1/2022 | Q2/2025 |
| Prix de sortie | 1558 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon D-2779 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le AMD Ryzen AI Max 385 obtient 1.9 étoiles (66 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon D-2779
16C / 32T · 3.40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
AMD Ryzen AI Max 385
8C / 16T · 5.00 GHz
Comparaisons populaires
