Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon D-1649N vs Intel Processor N200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1649N | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon D (79) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon D-1600 (8) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Hewitt Lake | Alder Lake N |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 1667 | BGA |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1649N | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 2.30 GHz | 1.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.00 GHz | 3.70 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | 3.40 GHz |
| L2-Cache | 12.00 MB | 4.00 MB |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1649N | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.40 - 0.75 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1649N | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1649N | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 32 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 31.5 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1649N | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1649N | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 754 $ | 193 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon D-1649N est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Processor N200 obtient 3.4 étoiles (105 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.70 GHz
9
Intel Xeon D-1649N
8C / 16T · 3.00 GHz
Comparaisons populaires
