Intel Processor N200 vs AMD Opteron X3216

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Processor N200 CPU1 vs CPU2 AMD Opteron X3216
Intel Processor N200 AMD Opteron X3216

Comparaison CPU

Intel Processor N200 ou AMD Opteron X3216 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Processor N200 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Processor N200 a été publié en Q1/2023.

Le AMD Opteron X3216 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Opteron X3216 a été publié en Q2/2015.
Intel Processor N (5) Famille AMD Opteron (4)
Intel Processor N50/N100/N200 (5) Groupe de processeurs AMD Opteron X3000 (3)
13 Génération 0
Alder Lake N Architecture Toronto (Excavator)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Processor N200 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Processor N200 est 1.80 GHz (3.70 GHz) tandis que le AMD Opteron X3216 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Opteron X3216 est à 1.60 GHz (3.00 GHz).

Intel Processor N200 Caractéristique AMD Opteron X3216
4 Cores 2
4 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz La fréquence 1.60 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.00 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Processor N200 Caractéristique AMD Opteron X3216
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Processor N200 ou AMD Opteron X3216 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU AMD Radeon R7 - 256 (Toronto)
0.40 GHz Fréquence GPU 0.80 GHz
0.75 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation 0
10 nm La technologie
3 Max. affiche 3
32 Unités d'exécution 4
256 Shader 256
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU AMD Radeon R7 - 256 (Toronto)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Processor N200 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le AMD Opteron X3216 prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.

Intel Processor N200 Caractéristique AMD Opteron X3216
LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 Mémoire DDR4-1600
16 Go Max. Mémoire 32 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
38.4 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Oui
4.00 MB L2 Cache 1.00 MB
6.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe 3.0
9 PCIe lanes 8
8.9 Go/s PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Processor N200 est de 6 W, tandis que le AMD Opteron X3216 a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Processor N200 Caractéristique AMD Opteron X3216
6 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 12 W
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Processor N200 est fabriqué en 10 nm et a 10.00 cache de Mo. Le AMD Opteron X3216 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.

Intel Processor N200 Caractéristique AMD Opteron X3216
10 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
BGA Socket FP4
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, AMD-Vt
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2023 Date de sortie Q2/2015
193 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Processor N200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.6 étoiles (17 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Opteron X3216 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Processor N200 (100%)
AMD Opteron X3216 (45%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Processor N200 (100%)
AMD Opteron X3216 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
958 (100%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
2C 2T @ 3.00 GHz
456 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
2128 (100%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
2C 2T @ 1.60 GHz
751 (35%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
1288 (100%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
2C 2T @ 3.00 GHz
533 (41%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
3504 (100%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
2C 2T @ 1.60 GHz
764 (22%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0.75 GHz
384 (94%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) @ 0.80 GHz
410 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
5227 (100%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
2C 2T @ 1.60 GHz
1475 (28%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
46 (100%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
92 (100%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
696 (100%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
1415 (100%)
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Processor N200 AMD Opteron X3216
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
3. Intel Pentium Silver N6000Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200
4. Intel Processor N200Intel Core i3-10100Y Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10100Y
5. Intel Processor N200Intel Celeron N5105 Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5105
6. Intel Processor N200Intel Core i3-N300 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N300
7. Intel Processor N200Intel Core i5-1145G7 Intel Processor N200 vs Intel Core i5-1145G7
8. Intel Core i3-1215UIntel Processor N200 Intel Core i3-1215U vs Intel Processor N200
9. Intel Processor N200Intel Core i3-1115G4 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-1115G4
10. Intel Celeron N5100Intel Processor N200 Intel Celeron N5100 vs Intel Processor N200


retour à l'index