Intel Processor N200 vs AMD A10-9700

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Processor N200 CPU1 vs CPU2 AMD A10-9700
Intel Processor N200 AMD A10-9700

Comparaison CPU

Intel Processor N200 ou AMD A10-9700 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Processor N200 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Processor N200 a été publié en Q1/2023.

Le AMD A10-9700 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A10-9700 a été publié en Q3/2017.
Intel Processor N (5) Famille AMD A (112)
Intel Processor N50/N100/N200 (5) Groupe de processeurs AMD A10-9700 (1)
13 Génération 7
Alder Lake N Architecture Excavator (Bristol Ridge)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Processor N200 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Processor N200 est 1.80 GHz (3.70 GHz) tandis que le AMD A10-9700 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD A10-9700 est à 3.50 GHz (3.80 GHz).

Intel Processor N200 Caractéristique AMD A10-9700
4 Cores 4
4 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz La fréquence 3.50 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.80 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Processor N200 Caractéristique AMD A10-9700
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Processor N200 ou AMD A10-9700 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
0.40 GHz Fréquence GPU 1.03 GHz
0.75 GHz GPU (Turbo) --
12 GPU Generation 6
10 nm La technologie 28 nm
3 Max. affiche 2
32 Unités d'exécution 6
256 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Processor N200 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le AMD A10-9700 prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.

Intel Processor N200 Caractéristique AMD A10-9700
LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 Mémoire DDR4-2400
16 Go Max. Mémoire 64 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
38.4 Go/s Max. Bande passante 38.4 Go/s
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache 2.00 MB
6.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe 3.0
9 PCIe lanes 8
8.9 Go/s PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Processor N200 est de 6 W, tandis que le AMD A10-9700 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Processor N200 Caractéristique AMD A10-9700
6 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
105 °C Tjunction max. 90 °C

Détails techniques

Le Intel Processor N200 est fabriqué en 10 nm et a 10.00 cache de Mo. Le AMD A10-9700 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Intel Processor N200 Caractéristique AMD A10-9700
10 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
BGA Socket AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2023 Date de sortie Q3/2017
193 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Processor N200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.5 étoiles (12 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD A10-9700 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.9 étoiles (7 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Intel Processor N200 (100%)
AMD A10-9700 (66%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Processor N200 (94%)
AMD A10-9700 (76%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
696 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
596 (86%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
1415 (77%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
1844 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
958 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
556 (58%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
2128 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
1745 (82%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
1288 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
705 (55%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
3504 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
1744 (50%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0.75 GHz
384 (49%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) @ 1.03 GHz
787 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
5227 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
3660 (70%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
46 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
92 (100%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
231 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
716 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
762 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.80 GHz
92 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD A10-9700 AMD A10-9700
4C 4T @ 3.50 GHz
303 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Processor N200 AMD A10-9700
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
3. Intel Pentium Silver N6000Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200
4. Intel Processor N200Intel Core i3-10100Y Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10100Y
5. Intel Processor N200Intel Celeron N5105 Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5105
6. Intel Processor N200Intel Core i3-N300 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N300
7. Intel Processor N200Intel Core i5-1145G7 Intel Processor N200 vs Intel Core i5-1145G7
8. Intel Processor N200Intel Core i3-1115G4 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-1115G4
9. Intel Core i3-1215UIntel Processor N200 Intel Core i3-1215U vs Intel Processor N200
10. Intel Celeron N5100Intel Processor N200 Intel Celeron N5100 vs Intel Processor N200


retour à l'index