Intel Processor N100 vs MediaTek MT8183

Le processeur Intel N100 (Alder Lake N) est conçu pour les appareils d'entrée de gamme écoénergétiques. L'ancien MediaTek MT8183 (Cortex-A73/-A53) se trouve dans les Chromebooks et tablettes économiques pour les tâches de base.

L'Intel N100 est fabriqué selon un processus de 10 nm, avec quatre cœurs, 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3. Le MediaTek MT8183 utilise 12 nm et une architecture Big.LITTLE avec huit cœurs, mais sans cache L2 ou L3. En termes de performances, l'Intel N100 surpasse nettement le MediaTek MT8183 dans les applications mono et multicœurs, ce qui se traduit par une réactivité nettement meilleure.

Pour le jeu, les deux ne conviennent qu'aux titres très simples. L'Intel UHD Graphics (24 EUs) du N100 offre une meilleure performance graphique avec une bande passante mémoire de 38 Go/s que l'ARM Mali-G72 MP3 du MT8183 avec 19 Go/s. Les deux CPU sont économes en énergie. L'Intel N100 se caractérise par une très faible consommation d'énergie.

Le MediaTek MT8183 est efficace pour les appareils mobiles, mais moins efficace par unité de performance. L'Intel N100 offre un rapport qualité-prix plus convaincant. Ses performances supérieures avec de faibles besoins en énergie en font un meilleur choix. Le MT8183 est une alternative plus économique, mais plus faible.

L'Intel N100 offre des performances de calcul et graphiques plus élevées pour la productivité et la consommation multimédia. Le MediaTek MT8183 est une option économique pour les tâches les plus élémentaires. Pour la polyvalence et la réactivité, l'Intel N100 est recommandé.