Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Processor N100 vs AMD FX-6300

Dernière mise à jour: 06.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

L'AMD FX-6300, introduit en 2012, visait le marché des ordinateurs de bureau grand public. Il est basé sur l'architecture Vishera (Bulldozer) de 32 nm et dispose de six cœurs et six threads.

Ses performances en single-core et multi-core sont faibles par rapport aux CPU modernes. Pour le jeu, il nécessite une carte graphique dédiée car il ne possède pas d'unité graphique intégrée et son architecture plus ancienne limite les performances dans les titres plus récents. La consommation électrique est élevée en raison du processus de fabrication.

En tant que modèle abandonné, il n'est disponible que d'occasion et fait partie d'une plateforme obsolète. L'Intel Processor N100, un produit de 2023, est conçu pour les systèmes d'entrée de gamme économes en énergie et les mini-PC.

Il est fabriqué selon un processus moderne de 10 nm et possède quatre cœurs Alder Lake N orientés efficacité et quatre threads. Ses performances en single-core et multi-core dépassent nettement celles de l'AMD FX-6300. Le processeur intègre une Intel UHD Graphics 24 EUs pour les tâches de base et les jeux légers.

Sa consommation électrique est très faible, ce qui le rend idéal pour les systèmes sans ventilateur. Il est nouveau sur le marché et offre un bon rapport qualité-prix pour son segment cible. Pour les systèmes hérités ou en remplacement sur une plateforme AM3+ existante, l'AMD FX-6300 pourrait encore jouer un rôle.

Pour toutes les applications modernes nécessitant efficacité énergétique, graphiques intégrés et meilleures performances globales, l'Intel Processor N100 est la recommandation claire. C'est le choix le plus pérenne pour le bureau, les médias et les tâches légères.

AMD FX-6300

Compatibilité avec les systèmes AM3+ plus anciens
Six cœurs physiques (pour certaines charges de travail plus anciennes)
Faible coût d'acquisition sur le marché de l'occasion

Intel Processor N100

Très haute efficacité énergétique
Solution graphique intégrée (Intel UHD Graphics 24 EUs)
Performances supérieures par cœur
Idéal pour les systèmes compacts et sans ventilateur

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 1 - 100 %

Intel Processor N100

Position 2 - 52 %

AMD FX-6300

Performances multicœurs

4C / 4T · 3.00 GHz

477 cb

6C / 6T · 4.10 GHz

456 cb

Autres benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 entrées

Cinebench 2024 (MC)
422 entrées

Cinebench R23 (SC)
690 entrées

Cinebench R23 (MC)
665 entrées

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Cinebench R20 (SC)
666 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Cinebench R20 (MC)
615 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées

Blender 3.1 Benchmark
213 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Blender 2.81 (bmw27)
190 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées

V-Ray CPU-Render
251 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Processor N100	AMD FX-6300
Famille	Intel Processor N (9)	AMD FX (30)
Groupe de processeurs	Intel Processor N50/N100/N200 (5)	AMD FX-6300 (2)
Architecture	Alder Lake N	Vishera (Bulldozer)
La technologie	10 nm	32 nm
Segment	Notebook	Desktop
Socket	BGA	AM3+
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Processor N100	AMD FX-6300
CPU Cores / Threads	4 / 4	6 / 6
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	4x Gracemont	6x
La fréquence:	1.80 GHz	3.50 GHz
Turbo (1 Core):	3.40 GHz	4.10 GHz
Turbo (Tout Cores):	3.00 GHz	4.10 GHz
L2-Cache	4.00 MB
L3-Cache	6.00 MB	8.00 MB
Overclocking	✗	✓

Graphiques internes

Wischen	Intel Processor N100	AMD FX-6300
Nom du GPU	Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)	pas d'iGPU
Fréquence GPU	0.30 - 0.75 GHz
CUs / Shader	24 / 192	/
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	3
Max. GPU Mémoire	8 Go
La technologie	10 nm
Date de sortie	Q1/2023

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Processor N100	AMD FX-6300
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Processor N100	AMD FX-6300
Mémoire	DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s)	DDR3-1866 (29.9 Go/s)
Max. Mémoire	16 Go	32 Go
Canaux de mémoire	1	2
ECC	Non	Non
PCIe	3.0 x 9	3.0
PCIe Bande passante	8.9 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Processor N100	AMD FX-6300
TDP	6 W	95 W
TDP (PL2)	25 W
TDP up	10 W
TDP down
T. junction max.	105 °C	71 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Processor N100	AMD FX-6300
Conception de puce	Monolithique	Inconnu
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux	Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Date de sortie	Q1/2023	Q4/2012
Prix de sortie	128 $	95 $
Documents	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Processor N100 est de 4.0 étoiles (811 avis), tandis que le AMD FX-6300 obtient 4.2 étoiles (62 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Processor N100
4C / 4T · 1.80 - 3.40 GHz

★★★★★

AMD FX-6300
6C / 6T · 3.50 - 4.10 GHz

★★★★★