Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Celeron J4125

L'Intel Celeron J4125 (architecture Gemini Lake, 14 nm) est conçu pour les mini-PC écoénergétiques.

Il offre quatre cœurs, quatre threads, 4 Mo de cache de niveau 3 et des graphiques Intel UHD Graphics 600. Sa bande passante mémoire est de 38 Go/s via PCIe 2.0, adaptée aux tâches de base. L'Intel Pentium Silver N6000 (architecture Jasper Lake, 10 nm) vise des segments similaires, mais offre une base plus moderne et plus de performances.

Il dispose également de quatre cœurs, quatre threads, 2 Mo de cache de niveau 2, 4 Mo de cache de niveau 3 et des graphiques Intel UHD Graphics améliorés avec 32 EUs. Sa bande passante mémoire est plus élevée, à 47 Go/s via PCIe 3.0. En termes de performances, l'Intel Celeron J4125 affiche une performance monocœur plus élevée dans Cinebench R23, mais une performance multicœur nettement inférieure à celle de l'Intel Pentium Silver N6000.

Dans Geekbench 6, l'Intel Pentium Silver N6000 est supérieur en performance monocœur ; la performance multicœur est comparable. Pour les jeux, les deux CPU ne conviennent que pour des titres très simples. L'unité graphique plus récente de l'Intel Pentium Silver N6000 a tendance à offrir de meilleures performances ici.

Les deux CPU ont une faible consommation d'énergie ; l'Intel Pentium Silver N6000 bénéficie du processus 10 nm plus efficace. L'Intel Celeron J4125 est une option économique pour les exigences minimales. L'Intel Pentium Silver N6000 offre des performances plus complètes pour les tâches quotidiennes et est le choix le plus pérenne pour les utilisateurs qui investissent légèrement plus.