Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Atom C2550
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 164U | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core Ultra 7 (31) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Core Ultra 100U (7) | Intel Atom C2000 (7) |
| Architecture | Meteor Lake U | Avoton |
| La technologie | 7 nm | 22 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 2551 | BGA 1283 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 164U | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 12 / 14 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Redwood Cove 1.10 - 4.80 GHz |
4x 2.40 - 2.60 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 0.70 - 3.80 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0.40 - 2.10 GHz |
|
| L2-Cache | 12.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 164U | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.60 - 1.80 GHz | |
| CUs / Shader | 64 / 512 | / |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. affiche | 4 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q4/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 164U | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 164U | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) DDR3-1600 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 64 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 4.0 x 12 | 2.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 23.6 Go/s | 8.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 164U | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 14 W |
| TDP (PL2) | 30 W | |
| TDP up | 15 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 164U | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q1/2024 | Q3/2013 |
| Prix de sortie | 74 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core Ultra 7 164U est de 1.2 étoiles (56 avis), tandis que le Intel Atom C2550 obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C2550
4C / 4T · 2.60 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Intel Core Ultra 7 164U
12C / 14T · 4.80 GHz
Comparaisons populaires
