Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core M-5Y10c vs Intel Processor N200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Core M-5Y10c
54 %
2C / 4T · 2.00 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3.70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Core M-5Y10c
38 %
2C / 4T · 1.60 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Core M-5Y10c
55 %
2C / 4T · 2.00 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3.70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Core M-5Y10c
56 %
2C / 4T · 1.60 GHz
Intel Processor N200
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Core M-5Y10c
80 %
Intel HD Graphics 5300
Intel Processor N200
100 %
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées
383 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core M-5Y10c | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core M (16) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | Intel Core M 5 (7) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Broadwell Y | Alder Lake N |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1234 | BGA |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core M-5Y10c | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 0.80 GHz | 1.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.00 GHz | 3.70 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 1.60 GHz | 3.40 GHz |
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core M-5Y10c | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics 5300 | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.80 GHz | 0.40 - 0.75 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 16 Go | 8 Go |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q3/2014 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core M-5Y10c | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core M-5Y10c | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 12 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 6.0 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core M-5Y10c | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| TDP | 4.5 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core M-5Y10c | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q4/2014 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 193 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core M-5Y10c est de 4.8 étoiles (6 avis), tandis que le Intel Processor N200 obtient 3.4 étoiles (105 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Core M-5Y10c
2C / 4T · 2.00 GHz
9
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.70 GHz
Comparaisons populaires
