Intel Core i9-9880H vs AMD Phenom II X4 955

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i9-9880H		AMD Phenom II X4 955
Comparaison CPU Intel Core i9-9880H ou AMD Phenom II X4 955 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i9-9880H a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-9880H a été publié en Q2/2019. Le AMD Phenom II X4 955 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 955 a été publié en Q2/2009.

Intel Core i9 (78)	Famille	AMD Phenom II (52)
Intel Core i 9000H (11)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 800/900 (23)
9	Génération	4
Coffee Lake H Refresh	Architecture	Deneb (K10)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i9-9880H est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (4.80 GHz). Le AMD Phenom II X4 955 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz.
Intel Core i9-9880H	Caractéristique	AMD Phenom II X4 955
8	Cores	4
16	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.30 GHz	La fréquence	3.20 GHz
4.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i9-9880H	Caractéristique	AMD Phenom II X4 955
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel UHD Graphics 630	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
1.20 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
24	Unités d'exécution	--
192	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
64 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 630	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i9-9880H prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 955 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core i9-9880H	Caractéristique	AMD Phenom II X4 955
LPDDR3-2133, DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
128 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
42.7 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
16.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
3.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i9-9880H a un TDP de 45 W, celui du AMD Phenom II X4 955 est de 125 W.
Intel Core i9-9880H	Caractéristique	AMD Phenom II X4 955
45 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
35 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i9-9880H a un cache de 16.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 955 a un total de 6.00 Mo.
Intel Core i9-9880H	Caractéristique	AMD Phenom II X4 955
14 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
BGA 1440	Socket	AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q2/2009
550 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 2.30 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i9-9880H (100%)

AMD Phenom II X4 955 (41%)

⌀ Performances multicœurs dans 6 Benchmarks CPU

Intel Core i9-9880H (100%)

AMD Phenom II X4 955 (22%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 4.80 GHz	1162 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	488 (42%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 3.40 GHz	8657 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	1967 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 4.80 GHz	1127 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	422 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 3.40 GHz	6114 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	1401 (23%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 3.40 GHz	3462 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	651 (19%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 3.40 GHz	13961 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	3987 (29%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 2.30 GHz	3818 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	598 (16%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 4.80 GHz	191 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	84 (44%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 3.40 GHz	1535 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	324 (21%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 4.80 GHz	70 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 4.80 GHz	494 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 4.80 GHz	1422 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 3.40 GHz	6467 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 4.80 GHz	447 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i9-9880H Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz	461 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 3.40 GHz	132 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 3.40 GHz	242.2 (100%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Core i9-9880H 8C 16T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 955 4C 4T @ 3.20 GHz	156 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i9-9880H	AMD Phenom II X4 955
Apple MacBook Pro 15 (2019) Apple MacBook Pro 16 (2019) Asus Strix Scar III G531GW HP Omen 17-cb0020ng HP ZBook 17 G6-6TV00EA MSI GE65 9SF-006 MSI GE75 9SG.MSI GS65 Stealth-666 MSI P65 Creator 9SF-657	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-9880H vs Apple M1
2.		Intel Core i7-9750H vs Intel Core i9-9880H
3.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
5.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
6.		Intel Core i5-4440 vs AMD Phenom II X4 955
7.		AMD FX-8350 vs AMD Phenom II X4 955
8.		Intel Core i9-9880H vs AMD Ryzen 7 4800H
9.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
10.		Apple M2 vs Intel Core i9-9880H