Intel Core i7-10750H vs Apple M1

Dernière mise à jour: 08.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-10750H		Apple M1
Comparaison CPU Intel Core i7-10750H ou Apple M1 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-10750H a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-10750H a été publié en Q2/2020. Le Apple M1 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 a été publié en Q4/2020.

Intel Core i7	Famille	Apple M series
Intel Core i 10000H	Groupe de processeurs	Apple M1
10	Génération	1
Comet Lake H	Architecture	M1
Mobile	Segment	Mobile
Intel Core i7-9750H	Prédécesseur	--
--	Successeur	Apple M2

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-10750H est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (5.00 GHz). Le Apple M1 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de --.
6	Cores	8
12	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non

2.60 GHz (5.00 GHz)	A-Core	3.20 GHz 4x Firestorm
--	B-Core	2.06 GHz 4x Icestorm
--	C-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
--	Matériel AI	Apple Neural Engine
--	Spécifications de l'IA	16 Neural cores @ 11 TOPS

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel UHD Graphics 630	GPU	Apple M1 (8 Core)
0.35 GHz	Fréquence GPU	1.30 GHz
1.15 GHz	GPU (Turbo)
9.5	GPU Generation	1
14 nm	La technologie	5 nm
3	Max. affiche	2
24	Unités d'exécution	128
192	Shader	1024
64 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
12	DirectX Version

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-10750H prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
DDR4-2933	Mémoire	LPDDR4X-4266
128 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
45.8 Go/s	Max. Bande passante	68.2 Go/s
Non	ECC	Non
	L2 Cache	16.00 MB
12.00 MB	L3 Cache
3.0	Version PCIe	4.0
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-10750H a un TDP de 45 W, celui du Apple M1 est de 15 W.
45 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	20 W
35 W	TDP down	10 W
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i7-10750H a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache Apple M1 a un total de 16.00 Mo.
14 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	ARMv8-A64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	Rosetta 2 x86-Emulation
BGA 1440	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Apple Virtualization Framework
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	macOS
Q2/2020	Date de sortie	Q4/2020
395 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 2.60 GHz (5.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	112 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	509 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	1141 (76%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	1503 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	7255 (94%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	7759 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	1264 (73%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	1742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	6243 (82%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	7650 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	1565 (66%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	2369 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	6430 (75%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	8576 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	484 (100%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	2732 (100%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i7-10750H Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz	442 (17%)
	Apple M1 Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz	2610 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	114 (97%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	117 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	12122 (84%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	14463 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	314 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	474 (100%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 2.60 GHz	3154 (100%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 5.00 GHz	204 (100%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 3.20 GHz	1216 (100%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Intel Core i7-10750H 6C 12T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	Apple M1 8C 8T @ 3.20 GHz	11 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-10750H	Apple M1
Inconnu	Apple iMac 24 (2021) Apple MacBook Pro 13 (L2020) Apple MacBook Air (2020) Apple Mac mini (2020) Apple iPad Pro 11 (2021) Apple iPad Pro 12.9 (2021) Apple iPad Air (2022)

Comparaison des deux processeurs

Si vous comparez l'Intel Core i7-10750H avec l'Apple M1, la première chose que vous remarquez est que l'architecture de base est complètement différente. L'Intel Core i7-10750H est un processeur classique à 6 cœurs de même taille, tandis que l'Apple M1 possède une architecture dite hybride (big.LITTLE), dans laquelle les 8 cœurs sont divisés en 4 puissants et 4 économes en énergie. noyaux. En conséquence, l'Apple M1 n'utilise les cœurs à économie d'énergie que pour des tâches simples et consomme donc beaucoup moins d'énergie.

L'Intel Core i7-10750H est sorti au deuxième trimestre 2020 et est basé sur l'architecture Comet Lake fabriquée à l'aide du procédé 14 nanomètres. L'Apple M1, en revanche, est sorti au quatrième trimestre 2020 et est déjà fabriqué selon le procédé 5 nanomètres. C'est une autre raison pour laquelle l'Apple M1 est beaucoup plus économe en énergie que le processeur de comparaison, l'Intel Core i7-10750H. Le TDP de l'Intel Core i7-10750H avec 45W est trois fois plus élevé que celui de l'Apple M1, où il n'est que de 15 watts.

Si vous regardez maintenant également les références des processeurs, vous pouvez voir que l'Intel Core i7-10750H est également à la traîne par rapport à l'Apple M1. Selon le benchmark, les performances monocœur de l'Intel Core i7-10750H sont de 20 à 30 % inférieures à celles de l'Apple M1. Dans les performances multicœurs, l'avance de l'Apple M1 se réduit alors à 5-20%.

Cependant, il existe une nette différence de performances en ce qui concerne les performances graphiques. La carte graphique Intel UHD Graphics 630 intégrée dans les horloges Intel Core i7-10750H jusqu'à 1,15 gigahertz et a une puissance de traitement FP32 de 442 GigaFLOPS. Les graphiques intégrés dans l'Apple M1, d'autre part, des horloges jusqu'à 3,20 gigahertz et ici la puissance de calcul FP32 est plus de cinq fois plus élevée avec 2600 GigaFLOPS.

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2.		Apple M1 vs Apple A14 Bionic
3.		Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
4.		Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
5.		Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
6.		Apple M2 vs Apple M1
7.		Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 7 4800H
8.		Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
9.		Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
10.		Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X