Intel Core i7-10750H vs Apple M1

Si vous comparez l'Intel Core i7-10750H avec l'Apple M1, la première chose que vous remarquez est que l'architecture de base est complètement différente.

L'Intel Core i7-10750H est un processeur classique à 6 cœurs de même taille, tandis que l'Apple M1 possède une architecture dite hybride (big.LITTLE), dans laquelle les 8 cœurs sont divisés en 4 puissants et 4 économes en énergie. noyaux. En conséquence, l'Apple M1 n'utilise les cœurs à économie d'énergie que pour des tâches simples et consomme donc beaucoup moins d'énergie.

L'Intel Core i7-10750H est sorti au deuxième trimestre 2020 et est basé sur l'architecture Comet Lake fabriquée à l'aide du procédé 14 nanomètres. L'Apple M1, en revanche, est sorti au quatrième trimestre 2020 et est déjà fabriqué selon le procédé 5 nanomètres. C'est une autre raison pour laquelle l'Apple M1 est beaucoup plus économe en énergie que le processeur de comparaison, l'Intel Core i7-10750H.

Le TDP de l'Intel Core i7-10750H avec 45W est trois fois plus élevé que celui de l'Apple M1, où il n'est que de 15 watts. Si vous regardez maintenant également les références des processeurs, vous pouvez voir que l'Intel Core i7-10750H est également à la traîne par rapport à l'Apple M1.

Selon le benchmark, les performances monocœur de l'Intel Core i7-10750H sont de 20 à 30 % inférieures à celles de l'Apple M1. Dans les performances multicœurs, l'avance de l'Apple M1 se réduit alors à 5-20%. Cependant, il existe une nette différence de performances en ce qui concerne les performances graphiques.

La carte graphique Intel UHD Graphics 630 intégrée dans les horloges Intel Core i7-10750H jusqu'à 1,15 gigahertz et a une puissance de traitement FP32 de 442 GigaFLOPS. Les graphiques intégrés dans l'Apple M1, d'autre part, des horloges jusqu'à 3,20 gigahertz et ici la puissance de calcul FP32 est plus de cinq fois plus élevée avec 2600 GigaFLOPS.