Intel Core i7-10700F vs Apple A16 Bionic

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-10700F CPU1 vs CPU2 Apple A16 Bionic
Intel Core i7-10700F Apple A16 Bionic

Comparaison CPU

Intel Core i7-10700F ou Apple A16 Bionic - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i7-10700F a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-10700F a été publié en Q2/2020.

Le Apple A16 Bionic a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.46 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A16 Bionic a été publié en Q3/2022.
Intel Core i7 (298) Famille Apple A series (22)
Intel Core i 10000 (43) Groupe de processeurs Apple A16 (1)
10 Génération 16
Comet Lake S Architecture A16
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i7-9700F Prédécesseur Apple A15 Bionic (5-GPU)
Intel Core i7-11700F Successeur Apple A17 Pro

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i7-10700F a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i7-10700F est 2.90 GHz (4.80 GHz) tandis que le Apple A16 Bionic a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple A16 Bionic est à 3.46 GHz.

Intel Core i7-10700F Caractéristique Apple A16 Bionic
8 Cores 6
16 Threads 6
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz (4.80 GHz) A-Core 3.46 GHz
2x Everest
-- B-Core 2.02 GHz
4x Sawtooth

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i7-10700F Caractéristique Apple A16 Bionic
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 17 TOPS

Graphiques internes

Le Intel Core i7-10700F ou Apple A16 Bionic a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Apple A16 (5 GPU Cores)
Fréquence GPU 1.34 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 13
La technologie 4 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 20
-- Shader 640
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 6 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple A16 (5 GPU Cores)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i7-10700F peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 46.9 Go/s. Le Apple A16 Bionic prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Intel Core i7-10700F Caractéristique Apple A16 Bionic
DDR4-2933 Mémoire LPDDR5-6400
128 Go Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
46.9 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 20.00 MB
16.00 MB L3 Cache 24.00 MB
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i7-10700F est de 65 W, tandis que le Apple A16 Bionic a un TDP de 7.25 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i7-10700F Caractéristique Apple A16 Bionic
65 W TDP (PL1 / PBP) 7.25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i7-10700F est fabriqué en 14 nm et a 16.00 cache de Mo. Le Apple A16 Bionic est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 44.00 Mo.

Intel Core i7-10700F Caractéristique Apple A16 Bionic
14 nm La technologie 4 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.6-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1200 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation iOS
Q2/2020 Date de sortie Q3/2022
298 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-10700F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A16 Bionic pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (40 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i7-10700F (65%)
Apple A16 Bionic (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i7-10700F (100%)
Apple A16 Bionic (70%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
1267 (67%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
8945 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
5465 (61%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
1597 (63%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
2531 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
7926 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
6299 (79%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
1255 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
12250 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
499 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
4834 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1789 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1394590 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
947502 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
180 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
16780 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
531 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 2.90 GHz
5352 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
214 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
2291 (100%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
17 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i7-10700F Apple A16 Bionic
Inconnu Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro Max

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
2. Intel Core i7-10700FIntel Core i7-10700K Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-10700K
3. Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 7 3700X Intel Core i7-10700F vs AMD Ryzen 7 3700X
4. Intel Core i7-10700FIntel Core i7-10700 Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-10700
5. Apple A16 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
6. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
7. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
8. AMD Ryzen 5 5600XIntel Core i7-10700F AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-10700F
9. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
10. Intel Core i5-10400FIntel Core i7-10700F Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-10700F


retour à l'index