Intel Core i5-7267U vs Apple A18 Pro

L'Intel Core i5-7267U est basé sur l'architecture Kaby Lake U et a été conçu pour les systèmes de bureau compacts ainsi que pour les applications mobiles.

Fabriqué selon un procédé de 14 nm, ce processeur dispose de deux cœurs de calcul et de quatre threads. L'équipement technique comprend un cache de niveau 3 de 3 Mo ainsi qu'une bande passante mémoire maximale de 34 Go/s, aucun cache de niveau 2 n'étant spécifié. En ce qui concerne la puissance de calcul, l'Intel Core i5-7267U affiche des résultats solides en charge monocœur, mais reste nettement en retrait par rapport aux architectures à haute efficacité pour les tâches multicœurs.

Le processeur graphique intégré Intel Iris Plus Graphics 650 permet des représentations graphiques de base, mais atteint des taux de rafraîchissement limités dans les scénarios de jeu complexes. Avec une enveloppe thermique (TDP) de 28 watts, la consommation d'énergie est définie, ce qui permet un refroidissement simple.

Ce processeur convient aux tâches bureautiques simples dans les systèmes existants. L'Apple A18 Pro utilise l'architecture Donan et est optimisé pour une utilisation dans des terminaux à haute efficacité.

Grâce à sa fabrication en 3 nm, il offre une densité de transistors élevée. La structure comprend six cœurs, secondés par un cache de niveau 2 de 20 Mo et un cache de niveau 3 de 24 Mo. Dans les benchmarks, l'Apple A18 Pro surpasse nettement le processeur de comparaison tant en performances monocœurs qu'en multicœurs, avec une différence supérieure à dix pour cent.

Le circuit graphique intégré Apple A18 Pro (6 cœurs GPU) assure un affichage fluide dans les applications gourmandes en ressources graphiques et offre des avantages dans les scénarios de jeux mobiles. La bande passante mémoire de 60 Go/s favorise un traitement rapide des données tout en garantissant une efficacité énergétique élevée.

Comme l'Apple A18 Pro est intégré de manière fixe dans un matériel spécifique, le positionnement tarifaire s'effectue via le système global du fabricant. C'est le choix recommandé pour les applications gourmandes en calcul.