Intel Core i5-11600K vs Samsung Exynos 990
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i5-11600K | Samsung Exynos 990 | |
Comparaison CPUIntel Core i5-11600K ou Samsung Exynos 990 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core i5-11600K a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-11600K a été publié en Q1/2021. Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 a été publié en Q1/2020. |
||
| Intel Core i5 (331) | Famille | Samsung Exynos (46) |
| Intel Core i 11000 (22) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 990 (1) |
| 11 | Génération | 4 |
| Rocket Lake S | Architecture | Exynos M5/Cortex-A76/-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| Intel Core i5-10600K | Prédécesseur | -- |
| Intel Core i5-12600K | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Core i5-11600K est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.90 GHz (4.90 GHz). Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.73 GHz. |
||
| Intel Core i5-11600K | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| 6 | Cores | 8 |
| 12 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.90 GHz (4.90 GHz) | A-Core | 2.73 GHz 2x Exynos M5 |
| -- | B-Core | 2.50 GHz 2x Cortex-A76 |
| -- | C-Core | 2.00 GHz 4x Cortex-A55 |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Intel Core i5-11600K | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| -- | Matériel AI | Samsung AI engine |
| -- | Spécifications de l'IA | 2 NPU cores @ 15 TOPS |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Intel UHD Graphics 750 | GPU | ARM Mali-G77 MP11 |
| 0.35 GHz | Fréquence GPU | 0.80 GHz |
| 1.30 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 12 | GPU Generation | Vallhall 1 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| 3 | Max. affiche | 1 |
| 32 | Unités d'exécution | 11 |
| 256 | Shader | 176 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 64 Go | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel UHD Graphics 750 | GPU | ARM Mali-G77 MP11 |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec AV1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Core i5-11600K prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 peut connecter jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. |
||
| Intel Core i5-11600K | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| DDR4-3200 | Mémoire | LPDDR5-2750 |
| 128 Go | Max. Mémoire | 12 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Non | ECC | Non |
| 3.00 MB | L2 Cache | 1.50 MB |
| 12.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 20 | PCIe lanes | -- |
| 39.4 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i5-11600K a un TDP de 125 W, celui du Samsung Exynos 990 est de --. |
||
| Intel Core i5-11600K | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| 251 W @ 56 s | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 95 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Core i5-11600K a un cache de 15.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 990 a un total de 3.50 Mo. |
||
| Intel Core i5-11600K | Caractéristique | Samsung Exynos 990 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | -- |
| LGA 1200 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q1/2021 | Date de sortie | Q1/2020 |
| 262 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
6C 12T @ 3.90 GHz (4.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.73 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Core i5-11600K
Intel UHD Graphics 750 @ 1.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Performances du processeur par watt (efficacité)
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
|
|
Intel Core i5-11600K
11,277 CB R23 MC @ 119 W |
||
|
|
Samsung Exynos 990
2.73 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Core i5-11600K | Samsung Exynos 990 |
| Inconnu | Samsung Galaxy S20 Samsung Galaxy S20+ Samsung Galaxy S20 Ultra |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
