Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 990 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 990 Qualcomm Snapdragon 865

Comparaison CPU

Samsung Exynos 990 ou Qualcomm Snapdragon 865 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 a été publié en Q1/2020.

Le Qualcomm Snapdragon 865 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.84 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 865 a été publié en Q4/2019.
Samsung Exynos (49) Famille Qualcomm Snapdragon (104)
Samsung Exynos 990 (1) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 865/870 (3)
4 Génération 7
Exynos M5/Cortex-A76/-A55 Architecture Kryo 585
Smartphone / Tablet Segment Smartphone / Tablet
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 990 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.73 GHz. Le Qualcomm Snapdragon 865 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.84 GHz.

Samsung Exynos 990 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.73 GHz
2x Exynos M5
A-Core 2.84 GHz
1x Kryo 585 Prime
2.50 GHz
2x Cortex-A76
B-Core 2.42 GHz
3x Kryo 585 Gold
2.00 GHz
4x Cortex-A55
C-Core 1.80 GHz
4x Kryo 585 Silver

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Samsung Exynos 990 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
Samsung AI engine Matériel AI Qualcomm AI engine
2 NPU cores @ 15 TOPS Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G77 MP11 GPU Qualcomm Adreno 650
0.80 GHz Fréquence GPU 0.25 GHz
-- GPU (Turbo) 0.59 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 6
7 nm La technologie 7 nm
1 Max. affiche 1
11 Unités d'exécution 2
176 Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12.0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G77 MP11 GPU Qualcomm Adreno 650
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 990 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 865 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 990 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
LPDDR5-2750 Mémoire LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
12 Go Max. Mémoire 16 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
-- Max. Bande passante 44.0 Go/s
Non ECC Non
1.50 MB L2 Cache 1.75 MB
2.00 MB L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 990 a un TDP de --, celui du Qualcomm Snapdragon 865 est de 10 W.

Samsung Exynos 990 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
-- TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 990 a un cache de 3.50 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 865 a un total de 5.75 Mo.

Samsung Exynos 990 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 865
7 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q1/2020 Date de sortie Q4/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 990 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (13 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 865 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (58 notes). Évaluez maintenant :

Performance moyenne dans les benchmarks

Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 990 (99%)
Qualcomm Snapdragon 865 (96%)
Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 990 (87%)
Qualcomm Snapdragon 865 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (97%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
1176 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (82%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
3244 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
845 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (84%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
3295 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (90%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650 @ 0.59 GHz
1250 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (85%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
598103 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (94%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
5846 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
15 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz
668494 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 990 Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra
OnePlus 8
OnePlus 8 Pro
Samsung Galaxy S20 5G
Samsung Galaxy S20+ 5G
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
2. Qualcomm Snapdragon 865Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 870
4. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 865
5. Apple M1Qualcomm Snapdragon 865 Apple M1 vs Qualcomm Snapdragon 865
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
10. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865


retour à l'index