Intel Core i5-1038NG7 vs Intel Xeon W-3275M

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-1038NG7		Intel Xeon W-3275M
Comparaison CPU Intel Core i5-1038NG7 ou Intel Xeon W-3275M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i5-1038NG7 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-1038NG7 a été publié en Q2/2020. Le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275M a été publié en Q2/2019.

Intel Core i5 (331)	Famille	Intel Xeon W (83)
Intel Core i 1000G/10000U (19)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
10	Génération	7
Ice Lake U	Architecture	Cascade Lake W
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i5-1038NG7 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i5-1038NG7 est 2.00 GHz (3.80 GHz) tandis que le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs de processeur et 56 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3275M est à 2.50 GHz (4.60 GHz).
Intel Core i5-1038NG7	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
4	Cores	28
8	Threads	56
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	2.50 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.60 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i5-1038NG7	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core i5-1038NG7 ou Intel Xeon W-3275M a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel Iris Plus Graphics G7	GPU	pas d'iGPU
0.30 GHz	Fréquence GPU	--
1.05 GHz	GPU (Turbo)	--
11	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
64	Unités d'exécution	--
512	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel Iris Plus Graphics G7	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i5-1038NG7 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 59.6 Go/s. Le Intel Xeon W-3275M prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s.
Intel Core i5-1038NG7	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
LPDDR4-3733, DDR4-3200	Mémoire	DDR4-2933
64 Go	Max. Mémoire	2048 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
59.6 Go/s	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	38.50 MB
3.0	Version PCIe	3.0
16	PCIe lanes	64
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	63.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i5-1038NG7 est de 28 W, tandis que le Intel Xeon W-3275M a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core i5-1038NG7	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
28 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i5-1038NG7 est fabriqué en 10 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3275M est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 38.50 Mo.
Intel Core i5-1038NG7	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
10 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 1344	Socket	LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q2/2019
320 $	Prix de sortie	7450 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 2.00 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2.50 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU

Intel Core i5-1038NG7 (98%)

Intel Xeon W-3275M (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Core i5-1038NG7 (24%)

Intel Xeon W-3275M (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.80 GHz	1118 (100%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1107 (99%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.40 GHz	4995 (18%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	28051 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.80 GHz	1150 (96%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.40 GHz	4236 (20%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	21369 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.80 GHz	1329 (94%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1410 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.40 GHz	4439 (41%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	10762 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.80 GHz	441 (100%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	437 (99%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.40 GHz	1922 (17%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	11020 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.40 GHz	9355 (23%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	39988 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i5-1038NG7 Intel Iris Plus Graphics G7 @ 1.05 GHz	1075 (100%)
	Intel Xeon W-3275M @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	350 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.80 GHz	177 (100%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i5-1038NG7 4C 8T @ 3.40 GHz	781 (100%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i5-1038NG7	Intel Xeon W-3275M
Apple MacBook Pro 13 (2020)	Apple Mac Pro (2019)

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
2.		Apple M2 vs Intel Core i5-1038NG7
3.		Intel Core i5-1038NG7 vs Intel Core i7-1068NG7
4.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
5.		Intel Core i5-8257U vs Intel Core i5-1038NG7
6.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
7.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
9.		Intel Core i7-9750H vs Intel Core i5-1038NG7
10.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X