Intel Core i3-9320 vs AMD FX-6200
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i3-9320 | AMD FX-6200 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i3-9320 et le AMD FX-6200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le Intel Core i3-9320 4 processeur principal publié dans Q2/2019 avec le AMD FX-6200 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2012. |
||
| Intel Core i3 (205) | Famille | AMD FX (30) |
| Intel Core i 9000 (34) | Groupe de processeurs | AMD FX-6100/6200 (3) |
| 9 | Génération | 1 |
| Coffee Lake S Refresh | Architecture | Zambezi (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| Intel Core i3-10320 | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Core i3-9320 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.40 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD FX-6200 avec 3.80 GHz (4.10 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 6 threads en parallèle. |
||
| Intel Core i3-9320 | Caractéristique | AMD FX-6200 |
| 4 | Cores | 6 |
| 4 | Threads | 6 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 3.70 GHz | La fréquence | 3.80 GHz |
| 4.40 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.10 GHz |
| 4.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.10 GHz |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.35 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 1.15 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 9.5 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | La technologie | |
| 3 | Max. affiche | |
| 24 | Unités d'exécution | -- |
| 192 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 64 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel UHD Graphics 630 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeJusqu'à 64 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i3-9320, tandis que le AMD FX-6200 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée. |
||
| Intel Core i3-9320 | Caractéristique | AMD FX-6200 |
| DDR4-2400 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 64 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 38.4 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 16 | PCIe lanes | -- |
| 15.8 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe Intel Core i3-9320 a un TDP de 62 W. Le TDP de AMD FX-6200 est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| Intel Core i3-9320 | Caractéristique | AMD FX-6200 |
| 62 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Core i3-9320 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD FX-6200 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm. |
||
| Intel Core i3-9320 | Caractéristique | AMD FX-6200 |
| 14 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| LGA 1151 | Socket | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q2/2012 |
| 154 $ | Prix de sortie | 95 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 4T @ 3.70 GHz (4.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
6C 6T @ 3.80 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 4.40 GHz |
||
|
AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 4.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Core i3-9320
Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz |
||
|
|
AMD FX-6200
@ 0.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Core i3-9320
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-6200
6C 6T @ 3.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Core i3-9320 | AMD FX-6200 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
