Intel Core i3-9320 vs AMD FX-6200 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Core i3-9320		AMD FX-6200
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Core i3-9320 y el AMD FX-6200 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central Intel Core i3-9320 4 lanzado en Q2/2019 con el AMD FX-6200 que tiene 6 núcleos de CPU y se introdujo en Q2/2012.

Intel Core i3 (205)	Familia	AMD FX (30)
Intel Core i 9000 (34)	Grupo de CPU	AMD FX-6100/6200 (3)
9	Generacion	1
Coffee Lake S Refresh	Arquitectura	Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
Intel Core i3-10320	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Core i3-9320 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 3,70 GHz (4,40 GHz). El procesador puede calcular 4 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD FX-6200 tiene 3,80 GHz (4,10 GHz), tiene 6 núcleos de CPU y puede calcular 6 subprocesos en paralelo.
Intel Core i3-9320	Característica	AMD FX-6200
4	Nùcleos	6
4	Threads	6
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,70 GHz	Frecuencia	3,80 GHz
4,40 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,10 GHz
4,00 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,10 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Core i3-9320	Característica	AMD FX-6200
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
Intel UHD Graphics 630	GPU	sin iGPU
0,35 GHz	Frecuencia GPU	--
1,15 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizaciones
24	Unidades de ejecución	--
192	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
64 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
Intel UHD Graphics 630	GPU	sin iGPU
Decodificar / Codificar	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h264	No
Decodificar / Codificar	Codec VP9	No
Decodificar / Codificar	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar / Codificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
Decodificar / Codificar	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Core i3-9320 admite hasta 64 GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD FX-6200 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 29,9 GB/s habilitado.
Intel Core i3-9320	Característica	AMD FX-6200
DDR4-2400	Memoria	DDR3-1866
64 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versión PCIe	--
16	Lineas PCIe	--
15,8 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El Intel Core i3-9320 tiene un TDP de 62 W. El TDP de AMD FX-6200 es 125 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
Intel Core i3-9320	Característica	AMD FX-6200
62 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Core i3-9320 tiene 8,00 MB de caché y está fabricado en 14 nm. El caché de AMD FX-6200 está en 8,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.
Intel Core i3-9320	Característica	AMD FX-6200
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 1151	Enchufe	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q2/2012
154 $	Precio de lanzamiento	95 $

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Core i3-9320 4C 4T @ 3,70 GHz (4,40 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Core i3-9320 (100%)

AMD FX-6200 (46%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

Intel Core i3-9320 (100%)

AMD FX-6200 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i3-9320 4C 4T @ 4,40 GHz	1132 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	524 (46%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i3-9320 4C 4T @ 4,00 GHz	3563 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	1992 (56%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i3-9320 4C 4T @ 4,00 GHz	7350 (100%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	6180 (84%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Core i3-9320 4C 4T @ 4,40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	183 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Core i3-9320 4C 4T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 4,10 GHz	836 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	Intel Core i3-9320 Intel UHD Graphics 630 @ 1,15 GHz	442 (100%)
	AMD FX-6200 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	Intel Core i3-9320 4C 4T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6200 6C 6T @ 3,80 GHz	987 (100%)


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
7.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
8.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9.		Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10.		AMD A10-7850K vs AMD FX-6200

Intel Core i3-9320 vs AMD FX-6200

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos