Intel Core i3-4010U vs Intel Processor N100

L'Intel Core i3-4010U, basé sur l'architecture Haswell U, a été développé en 2013 pour les appareils mobiles d'entrée de gamme économes en énergie.

Il est fabriqué selon un processus de fabrication en 22 nm et dispose de 2 cœurs et 4 threads, de 3 Mo de cache de niveau 3 et d'aucun cache de niveau 2. Son Intel HD Graphics 4400 intégré et une bande passante mémoire maximale de 26 Go/s sont conçus pour les tâches graphiques de base et le divertissement très léger.

Les performances mono-cœur et multi-cœurs sont limitées selon les normes actuelles, suffisantes pour des tâches bureautiques simples ou la navigation web sur des systèmes plus anciens. Sa valeur réside aujourd'hui principalement sur le marché des pièces de rechange pour les appareils obsolètes.

Le processeur Intel N100, avec son architecture moderne Alder Lake N, est un processeur nettement plus récent issu du processus de fabrication en 10 nm. Il possède 4 cœurs efficaces et 4 threads, 4 Mo de cache de niveau 2 et 6 Mo de cache de niveau 3. L'Intel UHD Graphics intégré avec 24 unités d'exécution offre une performance graphique améliorée pour la lecture multimédia et les applications simples.

Avec une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s, l'Intel Processor N100 surpasse considérablement l'ancien Intel Core i3-4010U dans tous les domaines de performance, aussi bien pour les tâches mono-cœur que multi-cœurs.

Il est également plus économe en énergie et offre un meilleur rapport qualité-prix dans les nouveaux systèmes d'entrée de gamme. Les deux processeurs ne conviennent pas aux jeux exigeants, bien que l'Intel Processor N100 offre des performances légèrement meilleures pour les jeux légers et les médias.

L'Intel Processor N100 est le choix supérieur pour la plupart des cas d'utilisation modernes, tandis que l'Intel Core i3-4010U n'est envisagé que pour les systèmes hérités très sensibles au budget.