Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N5095

L'Intel Celeron N4020, introduit sur la base de l'architecture Gemini Lake, est conçu pour être utilisé dans des systèmes écoénergétiques tels que les mini-PC et s'adresse aux utilisateurs pour des tâches fondamentales.

Il est fabriqué selon le processus 14 nm et dispose de 2 cœurs et 2 threads. Avec 4 Mo de cache L3 et une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s, propulsé par une Intel UHD Graphics 600, il offre des performances de base. Son support PCIe 2.0 est suffisant pour des extensions simples. Dans les benchmarks, l'Intel Celeron N5095 affiche des performances monocœur et multicœur nettement supérieures de plus de 10 pour cent, ce qui prédestine l'Intel Celeron N4020 à des scénarios d'utilisation très peu exigeants.

L'Intel Celeron N5095, un processeur de l'architecture Jasper Lake, vise le segment d'entrée de gamme avec des performances améliorées. Fabriqué selon le processus plus moderne de 10 nm, il offre 4 cœurs et 4 threads, ainsi que 2 Mo de cache L2 et 4 Mo de cache L3. L'Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) intégrée avec une bande passante mémoire maximale plus élevée de 47 Go/s et PCIe 3.0 permet des performances graphiques nettement meilleures, idéales pour la lecture multimédia et les jeux très légers.

Il surpasse considérablement l'Intel Celeron N4020 en termes de performances monocœur et multicœur. Cela fait de l'Intel Celeron N5095 le choix supérieur pour les applications quotidiennes et le multitâche léger, tout en conservant une bonne efficacité énergétique.