Intel Celeron N3050 vs MediaTek Dimensity 8100

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N3050 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 8100
Intel Celeron N3050 MediaTek Dimensity 8100

Comparaison CPU

Intel Celeron N3050 ou MediaTek Dimensity 8100 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron N3050 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.16 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3050 a été publié en Q2/2015.

Le MediaTek Dimensity 8100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.85 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 8100 a été publié en Q1/2022.
Intel Celeron (165) Famille Mediatek Dimensity (36)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) Groupe de processeurs MediaTek Dimensity 8000 (4)
8 Génération 3
Braswell Architecture Cortex-A78 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron N3050 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.16 GHz). Le MediaTek Dimensity 8100 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.85 GHz.

Intel Celeron N3050 Caractéristique MediaTek Dimensity 8100
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.60 GHz (2.16 GHz) A-Core 2.85 GHz
4x Cortex-A78
-- B-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron N3050 Caractéristique MediaTek Dimensity 8100
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G610 MP6
0.32 GHz Fréquence GPU --
0.60 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Vallhall 3
14 nm La technologie 4 nm
3 Max. affiche 1
12 Unités d'exécution 6
96 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G610 MP6
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron N3050 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 8100 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Intel Celeron N3050 Caractéristique MediaTek Dimensity 8100
DDR3L-1600 Mémoire LPDDR5-6400
8 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
4 PCIe lanes --
2.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron N3050 a un TDP de 6 W, celui du MediaTek Dimensity 8100 est de --.

Intel Celeron N3050 Caractéristique MediaTek Dimensity 8100
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron N3050 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Dimensity 8100 a un total de 0.00 Mo.

Intel Celeron N3050 Caractéristique MediaTek Dimensity 8100
14 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1170 Socket --
VT-x, VT-x EPT La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2015 Date de sortie Q1/2022
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N3050 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.9 étoiles (7 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 8100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (10 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron N3050 (20%)
MediaTek Dimensity 8100 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Celeron N3050 (10%)
MediaTek Dimensity 8100 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
221 (23%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
941 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
440 (12%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
3765 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
174 (16%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
1121 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
315 (9%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
3521 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
590 (9%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
6735 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz
126 (100%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
ARM Mali-G610 MP6 @ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
811000 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
149 (100%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
36 (100%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
67 (100%)
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100
8C 8T @ 2.85 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron N3050 MediaTek Dimensity 8100
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N3050Intel Core i3-4005U Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
2. MediaTek Dimensity 1200MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 8100
3. Intel Celeron N2840Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
4. MediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
5. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 8100 Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 8100
6. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3050 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
7. MediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 870
8. Intel Celeron N3050Intel Pentium N3700 Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
9. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
10. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060


retour à l'index