Intel Celeron N2810 vs AMD E-240

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N2810 CPU1 vs CPU2 AMD E-240
Intel Celeron N2810 AMD E-240

Comparaison CPU

Intel Celeron N2810 ou AMD E-240 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron N2810 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N2810 a été publié en Q4/2013.

Le AMD E-240 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-240 a été publié en Q1/2011.
Intel Celeron (165) Famille AMD E (23)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) Groupe de processeurs AMD E/E1/E2-1000 (5)
6 Génération 1
Bay Trail Architecture Zacate (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron N2810 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD E-240 a 1 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz.

Intel Celeron N2810 Caractéristique AMD E-240
2 Cores 1
2 Threads 1
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 1.50 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron N2810 Caractéristique AMD E-240
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon HD 6310
0.31 GHz Fréquence GPU 0.49 GHz
0.76 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation 3
22 nm La technologie 40 nm
2 Max. affiche 2
4 Unités d'exécution 1
32 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
11.2 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon HD 6310
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron N2810 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD E-240 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.

Intel Celeron N2810 Caractéristique AMD E-240
DDR3-1066 Mémoire DDR3-1066
8 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
17.1 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 1.00 MB
2.0 Version PCIe --
4 PCIe lanes --
2.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron N2810 a un TDP de 7.5 W, celui du AMD E-240 est de 18 W.

Intel Celeron N2810 Caractéristique AMD E-240
7.5 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron N2810 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD E-240 a un total de 1.00 Mo.

Intel Celeron N2810 Caractéristique AMD E-240
22 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1170 Socket BGA 413
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q4/2013 Date de sortie Q1/2011
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N2810 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-240 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (61%)
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
418 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
371 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
189 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
318 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
31 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
61 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron N2810 AMD E-240
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N2810Intel Celeron J1900 Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron J1900
2. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
3. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
4. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
5. Intel Core i3-3210AMD E-240 Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
6. Intel Celeron N2810Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2840
7. AMD E-240Intel Core i7-6650U AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
8. AMD E-240Intel Celeron J1900 AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
9. AMD C-50Intel Celeron N2810 AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
10. Intel Celeron N2810AMD E-240 Intel Celeron N2810 vs AMD E-240


retour à l'index