Intel Celeron N2810 vs AMD E-240

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N2810 CPU1 vs CPU2 AMD E-240
Intel Celeron N2810 AMD E-240

CPU比較

Intel Celeron N2810 または AMD E-240 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N2810 には、2 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N2810 は Q4/2013 でリリースされました。

AMD E-240 には、1 のスレッドと最大周波数 1.50 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD E-240 は Q1/2011 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD E (23)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPUグループ AMD E/E1/E2-1000 (5)
6 世代 1
Bay Trail アーキテクチャ Zacate (Bobcat)
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N2810 は、クロック周波数 2.00 GHz の 2 コア プロセッサです。 AMD E-240 には、クロック周波数 1.50 GHz の 1 CPU コアが搭載されています。

Intel Celeron N2810 特性 AMD E-240
2 コア 1
2 Threads 1
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.00 GHz クロック周波数 1.50 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron N2810 特性 AMD E-240
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon HD 6310
0.31 GHz グラフィック クロック周波数 0.49 GHz
0.76 GHz GPU (ターボ) --
7 GPU Generation 3
22 nm 技術 40 nm
2 最大画面サイズ 2
4 ユニット 1
32 Shader 80
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 1 GB
11.2 DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon HD 6310
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Celeron N2810 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 AMD E-240 は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Celeron N2810 特性 AMD E-240
DDR3-1066 RAM DDR3-1066
8 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
1.00 MB L3 キャッシュ 1.00 MB
2.0 PCIe バージョン --
4 PCIe 配線 --
2.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron N2810 の TDP は 7.5 W で、AMD E-240 の TDP は 18 W です。

Intel Celeron N2810 特性 AMD E-240
7.5 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron N2810 には 1.00 MB キャッシュがあり、AMD E-240 キャッシュには合計 1.00 MB があります。

Intel Celeron N2810 特性 AMD E-240
22 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1170 ソケット BGA 413
VT-x, VT-x EPT 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム
Q4/2013 リリース日 Q1/2011
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N2810 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD E-240 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (61%)
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
418 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
371 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
189 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
318 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
31 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2.00 GHz
61 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N2810 AMD E-240
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron N2810Intel Celeron J1900 Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron J1900
2. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
3. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
4. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
5. Intel Core i3-3210AMD E-240 Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
6. Intel Celeron N2810Intel Celeron N2840 Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2840
7. AMD E-240Intel Core i7-6650U AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
8. AMD E-240Intel Celeron J1900 AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
9. Intel Celeron N2810AMD E-240 Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
10. AMD C-50Intel Celeron N2810 AMD C-50 vs Intel Celeron N2810


ホームページに戻る