Intel Celeron J3160 vs AMD EPYC Embedded 3255

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron J3160 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC Embedded 3255
Intel Celeron J3160 AMD EPYC Embedded 3255

Comparaison CPU

Intel Celeron J3160 ou AMD EPYC Embedded 3255 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron J3160 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.24 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J3160 a été publié en Q1/2016.

Le AMD EPYC Embedded 3255 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 512 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC Embedded 3255 a été publié en Q1/2018.
Intel Celeron (165) Famille AMD EPYC (129)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) Groupe de processeurs AMD EPYC Embedded 3000 (7)
8 Génération 1
Braswell Architecture Snowy Owl (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron J3160 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron J3160 est 1.60 GHz (2.24 GHz) tandis que le AMD EPYC Embedded 3255 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC Embedded 3255 est à 2.50 GHz (3.10 GHz).

Intel Celeron J3160 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
4 Cores 8
4 Threads 16
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
1.60 GHz La fréquence 2.50 GHz
2.24 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.10 GHz
2.24 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Celeron J3160 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Celeron J3160 ou AMD EPYC Embedded 3255 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics 400 GPU pas d'iGPU
0.32 GHz Fréquence GPU --
0.70 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation --
14 nm La technologie
3 Max. affiche
12 Unités d'exécution --
96 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 400 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron J3160 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD EPYC Embedded 3255 prend en charge jusqu'à 512 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 42.7 Go/s.

Intel Celeron J3160 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
DDR3L-1600 Mémoire DDR4-2666
8 Go Max. Mémoire 512 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 42.7 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 4.00 MB
2.00 MB L3 Cache 16.00 MB
2.0 Version PCIe 3.0
4 PCIe lanes 32
2.0 Go/s PCIe Bande passante 31.5 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron J3160 est de 6 W, tandis que le AMD EPYC Embedded 3255 a un TDP de 55 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron J3160 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
6 W TDP (PL1 / PBP) 55 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 25 W
90 °C Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le Intel Celeron J3160 est fabriqué en 14 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC Embedded 3255 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo.

Intel Celeron J3160 Caractéristique AMD EPYC Embedded 3255
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170 Socket SP4r2
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2016 Date de sortie Q1/2018
107 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J3160 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC Embedded 3255 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2.24 GHz
222 (100%)
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
8C 16T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2.24 GHz
764 (100%)
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
8C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2.24 GHz
182 (100%)
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
8C 16T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2.24 GHz
555 (100%)
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
8C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
Intel HD Graphics 400 @ 0.70 GHz
147 (100%)
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2.24 GHz
1265 (100%)
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
8C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2.24 GHz
38 (100%)
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
8C 16T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
4C 4T @ 2.24 GHz
136 (100%)
AMD EPYC Embedded 3255 AMD EPYC Embedded 3255
8C 16T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron J3160 AMD EPYC Embedded 3255
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J3160Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J3455
3. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160
4. Intel Celeron N3160Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5. Intel Celeron N4000Intel Celeron J3160 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J3160
6. Intel Celeron N3450Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3450 vs Intel Celeron J3160
7. Intel Celeron J4125Intel Celeron J3160 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J3160
8. Intel Celeron J3160Intel Celeron J4105 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J4105
9. Intel Celeron J3160Intel Pentium N3700 Intel Celeron J3160 vs Intel Pentium N3700
10. Intel Celeron J3160Intel Pentium J3710 Intel Celeron J3160 vs Intel Pentium J3710


retour à l'index