Intel Celeron J3060 vs Intel Processor N150

L'Intel Celeron J3060, basé sur l'architecture Braswell, a été développé pour des systèmes simples et économes en énergie.

Il est fabriqué selon le procédé 14 nm et dispose de deux cœurs et deux threads avec 2 Mo de cache L3. L'unité graphique intégrée est l'Intel HD Graphics 400, et il prend en charge PCIe 2.0 avec une bande passante mémoire maximale de 26 Go/s. Le plus récent Intel Processor N150, représentant de l'architecture Twin Lake, cible les systèmes d'entrée de gamme modernes.

Il est fabriqué selon un processus plus fin de 7 nm, offre quatre cœurs et quatre threads, ainsi que 6 Mo de cache L3 et 4 Mo de cache L2. Son unité graphique est l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) et il prend en charge PCIe 3.0 avec une bande passante mémoire de 38 Go/s. L'Intel Processor N150 surpasse considérablement l'Intel Celeron J3060 en termes de performances de calcul.

Des benchmarks tels que Geekbench 6 montrent des performances single-core et multi-core nettement supérieures pour l'Intel Processor N150, avec des augmentations bien supérieures à 10 pour cent. En matière de performances graphiques intégrées également, l'Intel Processor N150 est clairement supérieur à l'Intel Celeron J3060, ce qui permet un meilleur affichage pour les applications multimédias de base et les applications occasionnelles.

Grâce à son processus de fabrication plus moderne de 7 nm, l'Intel Processor N150 est également plus économe en énergie. L'Intel Celeron J3060 est un modèle en fin de vie qui ne se trouve plus que dans des systèmes plus anciens ou d'occasion. Le rapport qualité-prix de l'Intel Processor N150 est bien plus attractif pour les systèmes de base modernes en raison de ses performances nettement supérieures.

Pour tout nouvel achat qui va au-delà des tâches les plus élémentaires, l'Intel Processor N150 est la recommandation claire. L'Intel Celeron J3060 n'est pertinent que pour les applications héritées extrêmement spécialisées et critiques en termes de coûts.