Intel Celeron G5900T vs HiSilicon Kirin 9000

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron G5900T CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 9000
Intel Celeron G5900T HiSilicon Kirin 9000

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron G5900T et le HiSilicon Kirin 9000 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron G5900T 2 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le HiSilicon Kirin 9000 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2020.
Intel Celeron (165) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron G5000 (8) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 9000 (2)
9 Génération 9
Comet Lake S Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Celeron G4900T Prédécesseur --
Intel Celeron G5905T Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron G5900T est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 9000 avec 3.13 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Celeron G5900T Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.20 GHz A-Core 3.13 GHz
1x Cortex-A77
-- B-Core 2.54 GHz
3x Cortex-A77
-- C-Core 2.05 GHz
4x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Celeron G5900T Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-G78 MP24
0.35 GHz Fréquence GPU 0.76 GHz
1.00 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation Vallhall 2
14 nm La technologie 5 nm
3 Max. affiche 1
12 Unités d'exécution 24
96 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 610 GPU ARM Mali-G78 MP24
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron G5900T, tandis que le HiSilicon Kirin 9000 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Intel Celeron G5900T Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
DDR4-2666 Mémoire LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133
128 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
42.7 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Celeron G5900T a un TDP de 35 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 9000 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron G5900T Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
35 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
25 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron G5900T a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 9000 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 5 nm.

Intel Celeron G5900T Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
14 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
LGA 1200 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2020 Date de sortie Q4/2020
50 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron G5900T pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 9000 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (16 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron G5900T (77%)
HiSilicon Kirin 9000 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron G5900T (41%)
HiSilicon Kirin 9000 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G5900T Intel Celeron G5900T
2C 2T @ 3.20 GHz
818 (77%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G5900T Intel Celeron G5900T
2C 2T @ 3.20 GHz
1545 (41%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron G5900T Intel Celeron G5900T
Intel HD Graphics 610 @ 1.00 GHz
192 (8%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz
2332 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G5900T Intel Celeron G5900T
2C 2T @ 3.20 GHz
338 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Celeron G5900T Intel Celeron G5900T
2C 2T @ 3.20 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
683679 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G5900T Intel Celeron G5900T
2C 2T @ 3.20 GHz
2584 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron G5900T Intel Celeron G5900T
2C 2T @ 3.20 GHz
137 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron G5900T Intel Celeron G5900T
2C 2T @ 3.20 GHz
242 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron G5900T HiSilicon Kirin 9000
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
4. HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M1HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
6. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
8. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
9. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000
10. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 990 5G


retour à l'index