Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron E3400 vs Intel Celeron N4020
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron E3400
73 %
2C / 2T · 2.60 GHz
Intel Celeron N4020
100 %
2C / 2T · 2.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron E3400
70 %
2C / 2T · 2.60 GHz
Intel Celeron N4020
100 %
2C / 2T · 2.70 GHz
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron E3400
100 %
2C / 2T · 2.60 GHz
Intel Celeron N4020
100 %
2C / 2T · 1.10 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron E3000 (3) | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| Architecture | Wolfdale (Penryn) | Gemini Lake |
| La technologie | 45 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | LGA 775 | BGA 1090 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Core | 2x |
| La fréquence: | 2.60 GHz | 1.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.80 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | |
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 600 |
| Fréquence GPU | 0.20 - 0.65 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q4/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) | LPDDR4-2400 (38.4 Go/s) DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bande passante | 3.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron E3400 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q1/2010 | Q4/2019 |
| Prix de sortie | 42 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron E3400 est de 3.5 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Celeron N4020 obtient 2.1 étoiles (246 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron N4020
2C / 2T · 2.80 GHz
Comparaisons populaires
